VR-Problem mit neuem 70-300

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

ben
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1211
Registriert: Di 25. Jan 2005, 15:56
Wohnort: 88499
Kontaktdaten:

VR-Problem mit neuem 70-300

Beitrag von ben »

Hallo,

leider habe ich mit meinem neuen 70-300 VR ein kleines Problem. Vielleicht ist es auch nur ein Bedienfehler, keine Ahnung, ich habe noch nicht so viel mit VR fotografiert. Also, wenn man mit eingeschaltetem VR und gedrückter Auslösetaste ein Objekt anfokussiert sieht man wie der VR arbeitet, das Sucherbild wird schön stabil. Nach ein paar sec. verliert der VF jedoch seine Wirkung und das Bild fängt an zu wackeln. Wenn man neu ansetzt kann es sein, das die Wirkung des VR wieder da ist muß aber nicht. Ich habe das Gefühl das das Problem im Nahbereich stärker ist als auf höhere Distanz. Da ich zwei 70-300 VR bekommen habe, hab ich einfach das zweite getestet. Am ersten Tag war alles ok, am nächsten Tag hat auch das zweite Exemplar im Nahbereich (<3m) angefangen nach ein paar sec die Funktion des VR zu verlieren. Man kann es nicht reproduzieren. Manchmal funktioniert der VR prima, manchmal lässt er nach. Ich kann mir nicht vorstellen, das dieses Verhalten normal ist. Aber das gleiche Prob gleich bei zwei Exemplaren??

Vielleicht weiß jemand von Euch rat?

Schonmal vielen Dank für Eure Mühe!

Mit frustrierten Grüssen
MfG Georg
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Kamerakontakte sauber?
Akku voll?
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
New Nikon User
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 90
Registriert: Di 21. Nov 2006, 14:28
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von New Nikon User »

hmm bin mir nicht sicher ist das nicht normal :???: wie lange soll er den das Stabil halten? Bin echt am grübel wie das beim 70-300 IS von Canon war :roll:
Der Kluge lernt aus allem und jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen, und der Dumme weiß schon alles besser. (Sokrates)
[NIKON D200, MB-D200, 70-300mm 4.5-5.6 IF-ED VR; 18-70mm 3.5-4.5 ED]
ben
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1211
Registriert: Di 25. Jan 2005, 15:56
Wohnort: 88499
Kontaktdaten:

Beitrag von ben »

@donholg: akku war voll, auf deinen tipp hin habe ich die kamera kontakte geputzt, hat aber leider nichts gebracht, trotzdem danke.
MfG Georg
weinlamm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 11927
Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
Wohnort: Nordhessen
Kontaktdaten:

Beitrag von weinlamm »

New Nikon User hat geschrieben:hmm bin mir nicht sicher ist das nicht normal :???: wie lange soll er den das Stabil halten? Bin echt am grübel wie das beim 70-300 IS von Canon war :roll:
Gerade mal mit dem 24-120 VR getestet: da ist der VR so lange aktiv, wie ich auf den Auslöser drücke. Das Verhalten bei deinen Objektiven ist somit offensichtlich nicht normal.

Da sich beide bei dir so verhalten, würde ich ggf. mal den Nikon-Support kontaktieren und das Problem schildern. Vielleicht wissen die was.
Ansonsten der Tipp: beide Objektive in der Frist zurück schicken. Wahrscheinlich "leider".
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
New Nikon User
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 90
Registriert: Di 21. Nov 2006, 14:28
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von New Nikon User »

na das is ja gut zu wissen wenn ich morgen das Objektiv abhole ;)
:dank:
Der Kluge lernt aus allem und jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen, und der Dumme weiß schon alles besser. (Sokrates)
[NIKON D200, MB-D200, 70-300mm 4.5-5.6 IF-ED VR; 18-70mm 3.5-4.5 ED]
ben
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1211
Registriert: Di 25. Jan 2005, 15:56
Wohnort: 88499
Kontaktdaten:

Beitrag von ben »

weinlamm hat geschrieben:
New Nikon User hat geschrieben:hmm bin mir nicht sicher ist das nicht normal :???: wie lange soll er den das Stabil halten? Bin echt am grübel wie das beim 70-300 IS von Canon war :roll:
Gerade mal mit dem 24-120 VR getestet: da ist der VR so lange aktiv, wie ich auf den Auslöser drücke. Das Verhalten bei deinen Objektiven ist somit offensichtlich nicht normal.

Da sich beide bei dir so verhalten, würde ich ggf. mal den Nikon-Support kontaktieren und das Problem schildern. Vielleicht wissen die was.
Ansonsten der Tipp: beide Objektive in der Frist zurück schicken. Wahrscheinlich "leider".
erstmal danke für deinen beitrag. inzwischen ist es so, dass sich der VR von einem objektiv fast vollständig verabschiedet hat. er stabilisiert fast gar nicht mehr. wenn man mit der kamera/objektiv kombi kurz "stärker" wackelt nimmt er seine arbeit wieder für kurze zeit auf. nach 2 sec, lässt die wirkung wieder schlagartig nach....

mist. ansonsten ist es rundum ein klasse objektiv!
MfG Georg
New Nikon User
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 90
Registriert: Di 21. Nov 2006, 14:28
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von New Nikon User »

find hört sich wie ein wackler an oder :???: aber das bei gleich 2 linsen wird dann wohl nen P.fehler sein :arrgw:
Der Kluge lernt aus allem und jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen, und der Dumme weiß schon alles besser. (Sokrates)
[NIKON D200, MB-D200, 70-300mm 4.5-5.6 IF-ED VR; 18-70mm 3.5-4.5 ED]
ben
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1211
Registriert: Di 25. Jan 2005, 15:56
Wohnort: 88499
Kontaktdaten:

Beitrag von ben »

New Nikon User hat geschrieben:find hört sich wie ein wackler an oder :???: aber das bei gleich 2 linsen wird dann wohl nen P.fehler sein :arrgw:
das macht mich auch stutzig. mal sehen was dann das getauschte objektiv macht! ich werde dann wieder berichten...
MfG Georg
piedpiper
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7222
Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:02
Wohnort: Haan
Kontaktdaten:

Beitrag von piedpiper »

Nur zur Sicherheit: Du fotografierst aber mit Einstellung AF-S ...?

Deine Beschreibung passt auf AF-C, wo der AF stets nachgeführt wird - da hat der VR Schwierigkeiten seinen Stabilisierungspunkt zu finden ... :cool:
Gruss, Andreas
Antworten