Wer is der Depp ? Meine Kamera, mein Objektiv oder ich ?

[Bateman]

Hallo, ich fotografiere gerne und viel mit meinem 85er Nikkor 1.4 an der D2Hs.

Nun war ich vor 3 Wochen auf einer Feier eines Freundes und hab dort ein wenig die Vorzüge des D2 und der Lichtstärke ausnutzen wollen...

Iso war bei 1250 glaube ich, Blendenvorwahl bei 1.4

Der Weissabgleich auf Automatik und fotografiert hab ich JPG Fine.

Die Lichtquelle weiss ich nicht mehr genau, es war aber weder Kerze noch Neonröhre.

Herausgekommen ist das:




Alle Bilder, auch als wir den Raum wechselten und die Lichtquelle etwas besser wurde ( normale Küchenbeleuchtung ) sahen nicht anders aus...


Ein paar Tage danach hat meine kleine Tochter bei einem Kinderballett mitgemacht und ich hab wieder fotografiert, jedenfallls hab ich es versucht...

Da das mein erstes Mal war war ich unschlüssig ob des vorhandenen Lichtes und dachte ich nehm lieber das 1.4er mit, auch wenn das ein klein bissl zu kurz war, das andere wäre das 80-200 2.8 gewesen, im Nachhinein hätt das auch gereicht, aber naja, vorbei is vorbei und das nächste Mal weiss ich es...

Jedenfalls hab ich die Iso auf 1000 gestellt und Blende erstmal auf 1.4...

Als die Bilder am Display irgendwie komisch aussahen hab ich von A auf P gestelllt... dachte mir vielleicht mach ich was falsch...

Das Licht war sehr unterschiedlich, mal viel, mal wenig, mal direkt, mal indirekt, mal farbig und mal neutral, is ja klar bei nem Theater...

Zum Glück hab ich, das erste Mal übrigens, die Kamera vorher auf RAW + JPG Fine gestellt...

Herausgekommen ist das:




dieses ist schon sehr krass, die anderen sind aber sehr ähnlich, durchweg...


Ich war ziemlich geschockt und hab mich dann dran gemacht, das erste Mal RAWs zu bearbeiten, dazu habe ich den Rawker benutzt...

Nach dem Umwandeln von NEF in TIF und dann in JPG is dann das ein Ergebnis:




Dass die Bilder vom Anspruch her unter aller Kanone sind muss mir niemand sagen, die Köpfe, die mit im Bild sind etc, aber ich sass fast genau in der mItte und konnte nicht aufstehen etc, wie gesagt, beim nächsten mal bin ich schlauer...

Die Exifs von dem mittleren Bild, dem grausamen vom Auftritt hab ich mal rauskopiert:


File name: AAA_0016.JPG
File size: 1975407 bytes (2464x1632, 3.9bpp, 6x)
EXIF Summary: 1/90s f/1.4 ISO1000 85mm (35mm eq:127mm)

Camera-Specific Properties:

Equipment Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D2Hs
Camera Software: Ver.1.01
Maximum Lens Aperture: f/1.4
Sensing Method: One-Chip Color Area
Color Filter Array Pattern: 848
Focal Length (35mm Equiv): 127 mm

Image-Specific Properties:

Image Orientation: Top, Left-Hand
Horizontal Resolution: 300 dpi
Vertical Resolution: 300 dpi
Image Created: 2006:11:25 18:47:18
Exposure Time: 1/90 sec
F-Number: f/1.4
Exposure Program: Aperture Priority
ISO Speed Rating: 1000
Exposure Bias: 0 EV
Metering Mode: Pattern
Light Source: Unknown
Flash: No Flash
Focal Length: 85.00 mm
Color Space Information: sRGB
Image Width: 2464
Image Height: 1632
Rendering: Normal
Exposure Mode: Auto
Scene Capture Type: Standard
Gain Control: Low Gain Up
Contrast: Hard
Sharpness: Hard
Subject Distance Range: Unknown
ISO Speed Used: 1000
Image Quality: FINE
White Balance: AUTO
Image Sharpening: MED.H
Focus Mode: AF-S
Flash Setting: NORMAL
ISO Speed Requested: 1000
Flash Bracket Compensation: 0.0 EV
AE Bracket Compensation: 0.0 EV
Tone Compensation: HIGH
Lens Type: Unknown
Lens Range: 85.0 mm; f/1.4
Auto Focus: Single Area, Center Selected, Top Focused
Shooting/Bracketing Mode: Single Frame/Off
Color Mode: MODE1
Lighting Type: NATURAL
Noise Reduction: OFF
Camera Actuations: 17956
Saturation 2: NORMAL

Other Properties:

Resolution Unit: i
Chrominance Comp Positioning: Co-Sited
Exif IFD Pointer: 228
Compression Scheme: JPEG Compression (Thumbnail)
Horizontal Resolution: 300 dpi
Vertical Resolution: 300 dpi
Resolution Unit: i
Offset to JPEG SOI: 27772
Bytes of JPEG Data: 9677
Chrominance Comp Positioning: Co-Sited
Exif Version: 2.21
Image Generated: 2006:11:25 18:47:18
Image Digitized: 2006:11:25 18:47:18
Meaning of Each Comp: Unknown
Image Compression Mode: 4
Comment:
DateTime Second Fraction: 95
DateTimeOriginal Second Fraction: 95
DateTimeDigitized Second Fraction: 95
File Source: Other
Scene Type: Unknown
White Balance: Auto
Digital Zoom Ratio: 1
Saturation: Normal
GPS Info Version: 2.2.0.0
Nikon Note Version: 2.10
Auto Flash Mode:
Flash Used: No




Ich hatte mal versuchsweise die Schärfe und den Kontrast hochgedreht, aber daran kanns doch nicht liegen, oder ?

Wie gesagt, man kann ein paar Bilder anschauen, aber von schön sind die weit entfernt, mir ist aber einfach nicht wirklich klar was ich falsch gemacht hab...

Mir gehs jetzt auch weniger um die Nachbearbeitung des Raw Files sondern um die schrecklichen Ergebnisse in JPG...

Wenn ich Fotos bei Tageslicht mache sind die ganz normal von den Farben her...

Also, bin ich blöd ? gerne, dann kann ich es ändern...

Hat der Body was ?


Danke jedenfalls für eure HIlfe schonmal...

PS: 800 Pix max, ich konnte es

[Bateman]

hier nochmal ein krasseres beispiel von der Feier...



EXIFs:

File name: AAA_0217.JPG
File size: 1737056 bytes (2464x1632, 3.5bpp, 7x)
EXIF Summary: 1/25s f/1.6 ISO1250 85mm (35mm eq:127mm)

Camera-Specific Properties:

Equipment Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D2Hs
Camera Software: Ver.1.01
Maximum Lens Aperture: f/1.4
Sensing Method: One-Chip Color Area
Color Filter Array Pattern: 848
Focal Length (35mm Equiv): 127 mm

Image-Specific Properties:

Image Orientation: Top, Left-Hand
Horizontal Resolution: 300 dpi
Vertical Resolution: 300 dpi
Image Created: 2006:11:18 22:22:42
Exposure Time: 1/25 sec
F-Number: f/1.6
Exposure Program: Aperture Priority
ISO Speed Rating: 1250
Exposure Bias: 0.7 EV
Metering Mode: Pattern
Light Source: Unknown
Flash: No Flash
Focal Length: 85.00 mm
Color Space Information: sRGB
Image Width: 2464
Image Height: 1632
Rendering: Normal
Exposure Mode: Auto
Scene Capture Type: Standard
Gain Control: Low Gain Up
Contrast: Hard
Sharpness: Hard
Subject Distance Range: Unknown
ISO Speed Used: 1250
Image Quality: FINE
White Balance: AUTO
Image Sharpening: MED.H
Focus Mode: AF-C
Flash Setting: NORMAL
ISO Speed Requested: 1250
Flash Bracket Compensation: 0.0 EV
AE Bracket Compensation: 0.0 EV
Tone Compensation: HIGH
Lens Type: Unknown
Lens Range: 85.0 mm; f/1.4
Auto Focus: Unknown, Center Selected, Top Focused
Shooting/Bracketing Mode: Single Frame/Off
Color Mode: MODE1
Lighting Type: NATURAL
Noise Reduction: OFF
Camera Actuations: 17929
Saturation 2: NORMAL

Other Properties:

Resolution Unit: i
Chrominance Comp Positioning: Co-Sited
Exif IFD Pointer: 228
Compression Scheme: JPEG Compression (Thumbnail)
Horizontal Resolution: 300 dpi
Vertical Resolution: 300 dpi
Resolution Unit: i
Offset to JPEG SOI: 27144
Bytes of JPEG Data: 9292
Chrominance Comp Positioning: Co-Sited
Exif Version: 2.21
Image Generated: 2006:11:18 22:22:42
Image Digitized: 2006:11:18 22:22:42
Meaning of Each Comp: Unknown
Image Compression Mode: 4
Comment:
DateTime Second Fraction: 78
DateTimeOriginal Second Fraction: 78
DateTimeDigitized Second Fraction: 78
File Source: Other
Scene Type: Unknown
White Balance: Auto
Digital Zoom Ratio: 1
Saturation: Normal
GPS Info Version: 2.2.0.0
Nikon Note Version: 2.10
Auto Flash Mode:
Flash Used: No

[Mattes]

Hallo Bateman.

Für mich sieht das nach einem komplett danebenliegenden Weissabgleich aus. Der Farbstich in gelb-orange könnte von Glüh- oder Energiesparlampen kommen; die letzteren produzieren manchmal sehr merkwürdige Effekte.

Mach' doch mal zum Test paar Aufnahmen zuhause bei Glühlampenbeleuchtung und vergleiche die Ergebnisse bei automatischem gegenüber manuell gewählten Weissabgleich.

Wenn die Aussenaufnahmen okay sind, spricht das ja gegen einen Defekt der Kamera. Ich tippe eher auf irgendwelche Einstellungen. Wurde vielleicht der Ambientsensor irgendwie aktiv und streut da falsche Werte ein ?

Grüße

Mattes

[Arjay]

Die Kamera ist mit Sicherheit ok - das sieht für mich nach einem Bedienerfehler aus: Der Weissabgleich steht auf AUTO.

In verschiedenen Posts wurde hier schon öfters mal darüber geschrieben, dass der automatische Weissabgleich bei Kunstlicht sehr häufig an seine Grenzen kommt.

Probier' doch mal, den Weissabgleich auf Kunstlicht zu stellen, und dann RAWs zu fotografieren. Du wirst sehen, dass der Weissabgleich dann sehr viel näher an der Wirklichkeit liegt. Wenn Du dann im RAW-Konverter einen manuellen Weissabgleich auf irgendein Bildelement machst, das neutral weiss (aber nicht überbelichtet) oder grau ist, wirst Du noch näher an den idealen Weissabgleich heran kommen.

[frank_y]

Was kommt denn raus, wenn du den Weissabgleich im RAW Converter auf Kunstlicht stellst?? Bei NC Capture funktioniert das wunderbar.. Passiert mir manchmal auch, dass ich vergesse von auto auf Kuns^tlicht umzustellen. NC Capture richtet's dann...

[FrankK]

Ich fotografiere mit der D70s grundsätzlich in NEF und der Weissabgleich steht auf Auto, die Einstellung könnte aber auch Capture NX heissen, damit wird nämlich nachgebügelt.

Gruß
Frank

[piedpiper]

hier nochmal ein krasseres beispiel von der Feier...

Falscher Weißabgleich (wie oben bereits erwähnt), praktisch offene Blende sorgt dafür, dass alles schön "weich" ist und im übrigen ist es auch noch verwackelt, was bei einer Belichtungszeit von 'ner 1/25 bei Brennweite 85 mm kein Wunder ist ...

[Bateman]

tja, erstmal danke für die Antworten.

falscher Weissabgleich, OK.

ich werd es mal mit manuellem probieren an einem der nächsten Abende...

Dass das Bild verwackelt ist ist mir klar, es sollte ein Farbbeispiel sein...

[piedpiper]

Dass das Bild verwackelt ist ist mir klar, es sollte ein Farbbeispiel sein...

[-max-]

Bei 1/25 oder 1/90 sind scharfe Bilder kaum möglich. Der WB der D2H(s) arbeitet bei Kunstlicht sehr fehlerhaft. Am besten immer in RAW fotografieren und den WAB auf Glühlampenlicht stellen, dann geht`s gut.