D2H + sb-28dx oder sb-600 oder ganz anders

Die Rubrik für das künstliche Licht und dessen optimalen Einsatz

Moderator: pilfi

MULTIVITAMINSAFT
_
_
Beiträge: 5
Registriert: Mo 22. Mai 2006, 16:51
Wohnort: Augsburg

D2H + sb-28dx oder sb-600 oder ganz anders

Beitrag von MULTIVITAMINSAFT »

Hallo :)

Ich hab mal ne frage an euch!

Wie der titel sagt sb-28dx oder lieber sb-600?
der sb-28dx ist eben viel günstiger zu kriegen, aber wie macht sich der sb-600 gegenüber dem sb-600 (oder andersrum)?

Aber jetzt sagt mir nicht nehm den sb-800, das hatte ich ja eigentlich auch geplant aber ich hab eben noch andere Wünsche ;)

Und jetzt noch die letzte Frage. Oder gibts irgend ein anderne gebrauchten nikon oder eine neuen vom Fremdhersteller zu empfehlen?

Grüße!

edit: sorry falsche abtteilung ;)
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26368
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

*Verschieb* ;)
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
alexk
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 462
Registriert: Mo 5. Dez 2005, 20:33

Beitrag von alexk »

Nimm den SB-600. Die D2H ist die erste Nikon, welche iTTL und CLS kann. Da bringt der SB-600 schon viel. Falls du High Speed Sync haben möchtest, kann es sogar sein, dass du den SB-800 kaufen musst. Keine Ahnung, ob das der SB-600 kann.

Ich habe eine D70s und habe mir da sogar einen SB-800 gekauft. Keine halben Sachen. Die iTTL Blitze von Nikon sind echt sehr gut. Das ganze CLS ist der Hammer! Vor allem wireless ist echt krass einsetzbar. Ich habe den Vergleich zum Metz 54MZ-3 an einer Minolta A2 und an der D70s. An der A2 ging noch wireless. Das war aber kein Vergleich zum Nikon wireless. Ich bin vom Metz auf den SB-800 umgestiegen, seit dem dieser an meiner D70s manchmal nicht auslöste. Ich möchte mir Ausrüstung ersparen, die nicht zuverlässig funktioniert.

Der SB-600 funktioniert sicher auch ganz gut und deckt vielleicht auch 90% der Anwendungsfälle ab. Ich hatte damals aber keine Lust zu überlegen, ob der SB-600 auch reicht. Nimm aber min. den SB-600. Du wirst dich nicht ärgern.

VG
Alex
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26368
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

alexk hat geschrieben: Falls du High Speed Sync haben möchtest, kann es sogar sein, dass du den SB-800 kaufen musst. Keine Ahnung, ob das der SB-600 kann.
Kann nur der SB-800
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
weinlamm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 11927
Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
Wohnort: Nordhessen
Kontaktdaten:

Beitrag von weinlamm »

donholg hat geschrieben:
alexk hat geschrieben: Falls du High Speed Sync haben möchtest, kann es sogar sein, dass du den SB-800 kaufen musst. Keine Ahnung, ob das der SB-600 kann.
Kann nur der SB-800
Könnte auch der Sigma Super II, aber den würde ich dir nicht für die D2h empfehlen. Meiner ist nach´m Umbau weg gegangen. - An der D70 nen wirklich zuverlässiger Begleiter, aber an der D2 nicht wirklich zu gebrauchen. Von daher würde ich dir dringend von den Fremdherstellern abraten.
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
MULTIVITAMINSAFT
_
_
Beiträge: 5
Registriert: Mo 22. Mai 2006, 16:51
Wohnort: Augsburg

Beitrag von MULTIVITAMINSAFT »

nunja, ich glaub ich muss einfach in den sauren apfel beißen und mir doch den sb-800 kaufen und die anderen Wünsch warten :)

So wars ja eigentlich auch am anfang meine Plan.
Danke!
Paddock
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 854
Registriert: So 20. Jun 2004, 12:06
Wohnort: Hilden

Beitrag von Paddock »

donholg hat geschrieben:
alexk hat geschrieben: Falls du High Speed Sync haben möchtest, kann es sogar sein, dass du den SB-800 kaufen musst. Keine Ahnung, ob das der SB-600 kann.
Kann nur der SB-800
Ich glaube, bei Nikon nennt man das FP-Kurzzeitsynchonisation. :???:

DAS kann auch der SB-600. :roll:
Grüße, Volker
weinlamm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 11927
Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
Wohnort: Nordhessen
Kontaktdaten:

Beitrag von weinlamm »

Paddock hat geschrieben:Ich glaube, bei Nikon nennt man das FP-Kurzzeitsynchonisation. :???:

DAS kann auch der SB-600. :roll:
Du hast ja einen - von daher vermute ich mal, dass das stimmt. Allerdings lt. Nikon-Homepage steht das nur beim SB-800 dabei ( "Automatische FP-Kurzzeitsynchronisation" ).

Wegen des Worts "automatisch" habe ich mal nachgedacht: muss man insoweit am SB-600 irgendwas umstellen oder macht der das auch automatisch? ( vielleicht liegt ja da der Unterschied )
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Paddock
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 854
Registriert: So 20. Jun 2004, 12:06
Wohnort: Hilden

Beitrag von Paddock »

weinlamm hat geschrieben:
Paddock hat geschrieben:Ich glaube, bei Nikon nennt man das FP-Kurzzeitsynchonisation. :???:

DAS kann auch der SB-600. :roll:
Du hast ja einen - von daher vermute ich mal, dass das stimmt. Allerdings lt. Nikon-Homepage steht das nur beim SB-800 dabei ( "Automatische FP-Kurzzeitsynchronisation" ).

Wegen des Worts "automatisch" habe ich mal nachgedacht: muss man insoweit am SB-600 irgendwas umstellen oder macht der das auch automatisch? ( vielleicht liegt ja da der Unterschied )
Präziser: Der SB-600 bietet die "Automatische FP-Kurzzeitsynchronisation" ! :bgrin:

Steht nicht nur so im Handbuch des SB-600 sondern funktioniert auch in der Praxis... ;) :super:
Grüße, Volker
Mattes

Beitrag von Mattes »

Hallo.

Ich hatte mir vor gut eineinhalb Jahren einen SB-600 gekauft, in der Annahme, dass er reichen würde. Im Großen und Ganzen stimmte das auch, zumal ich mit dem Thema CLS und entfesseltes Blitzen gerade erst anfange.

Jetzt - nach ausführlicher Strobist-Lektüre - bin ich froh über meinen neu erworbenen SB-800. Nicht nur, dass ich jetzt zwei entfesselte Blitze habe, wenn ich die D200 benutze, sondern ich kann auch die D2H als CLS-Master nehmen - diese Funktion stellt nur der SB-800 zur Verfügung, der 600er kann nur als CLS-Slave eingesetzt werden.

Wenn es irgendwie finanziell machbar ist, dann nimm' den SB-800. Dann hast Du Reserven, eine bessere Ausstattung und Verarbeitung, und vor allem nie das Gefühl: "mit einem 800er hätte es vielleicht geklappt", das mich bei der Nutzung des 600ers manchmal beschlich.

Grüße

Mattes
Antworten