Huhu,
ich hatte heute im Rahmen der Photokina-Nachlese einmal die Möglichkeit, die D2xs und die D2x direkt miteinander zu vergleichen. Hierbei war ich dann doch recht ernüchtert, dass die nicht per Firmware nachgerüsteten Features der D2xs nicht wirklich einen so hohen Aufpreis rechtfertigen. Das kalibriete Display ist dann von Vorteil, wenn man mehrere D2xs im Einsatz hat, bzw. die Farben beurteilen will (und hier wäre mir das Display dann doch zu klein). Der andere Vorteil, die Abschattung des Suchers im Highspeed-Modus fand ich ziemlich schlecht. Da hatte ich mir mehr von versprochen.
Weitere Unterschiede habe ich nicht gefunden, das Gehäuse ist ja gleich. Laut dem Nikon Mitarbeiter sind technische Neuerungen im Innern nicht hinzugekommen, alles andere sei schon per Firmware bei der D2x nachgerüstet worden.
So bin ich zu dem Schluss gekommen, dass sich der Mehrpreis nicht lohnt, wenn man nun vor der Entscheidung steht, welche der beiden man nun kauft. Vielleicht hilft es ja dem ein oder anderen.
Vergleich D2x D2xs
Moderator: donholg
Für Zweitausend allerhöchstens gebraucht.Mein Nikondealer bietet mir die D2x Neu + Ersatzakku für 3598 Taler an.
Aber für mich nicht machbar
Finde den Aufpreis zur D2xs auch nicht gerechtfertigt.Also wenn Kauf,dann D2x u den Rest in Zubehör od Optik.
Vg Marcus


Vg Marcus

Ob das wohl ein Otter war~den Ich sah in Ottawa?
Hallo Marcus and all!
Kam vielleicht nicht deutlich genug rüber:
die D2xs kostet quasi das gleiche wie eine D2x ...
maximal 100 EUR Unterschied aktuell und keine 1500 EUR.
http://www3.guenstiger.de/gt/main.asp?o ... submit.y=9
selbst deutsche Ware "nur" 500 EUR Unterschied (Stand heute Abend).
Ansonsten bei einem bekannten Anbieter:
http://shop.multimedia.de/de/search.htm ... t_show=154
also alles nicht so schlimm, wenn auch auf gewohnt hohen Niveau
Kam vielleicht nicht deutlich genug rüber:
die D2xs kostet quasi das gleiche wie eine D2x ...
maximal 100 EUR Unterschied aktuell und keine 1500 EUR.
http://www3.guenstiger.de/gt/main.asp?o ... submit.y=9
selbst deutsche Ware "nur" 500 EUR Unterschied (Stand heute Abend).
Ansonsten bei einem bekannten Anbieter:
http://shop.multimedia.de/de/search.htm ... t_show=154
also alles nicht so schlimm, wenn auch auf gewohnt hohen Niveau

-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 7222
- Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:02
- Wohnort: Haan
- Kontaktdaten:
D200User hat geschrieben:Die D2xs für 3500 ist ja fast schon normal ...
Von einzelnen Internet-Angeboten auf ein durchschnittliches Preisniveau zu schliessen, ist imho nicht seriös ...D200User hat geschrieben:die D2xs kostet quasi das gleiche wie eine D2x ...

Möglicherweise sind 1.500 EUR als Durchschnitts-Differenz zu hoch gegriffen, aber dass die beiden Kamera "quasi das gleiche" kosten, halte ich für eine ... nun ja ... grenzwertige Aussage.
Kleines Beispiel: Bei meinen Recherchen zum Objektivkauf im Supertelebereich habe ich als günstigsten Anbieter fast immer dnet24 ausgeworfen bekommen ... - in keinem einzigen Fall war die Optik lieferbar und es konnten keine Aussagen zum Lieferdatum gemacht werden. In einem Fall habe ich die Linse bestellt und nach drei Monaten (!) storniert, da das Lieferdatum auf unbekannt gesetzt wurde ...
Gruss, Andreas
Als ich mich für die D2x entschieden hatte, lag der Aufpreis auf die xs noch bei über 700,-EUR, heute sind es auch noch 500,-EUR. Für die wenigen Features halt zuviel, zumal die Crop-Abschattung wirklich enttäuschend ist.
Wollte halt nur sagen, das ich nun ruhiger bin und mich nicht mehr frage, ob ich vielleicht etwas verpasst habe
Und jemandem, der vor dergleichen Entscheidung steht, möchte ich mit diesem Beitrag helfen. Bei den Neupreisen mag es vielleicht bald keinen Unterschied geben, zumal es die x ja auch kaum noch neu gibt.
Wollte halt nur sagen, das ich nun ruhiger bin und mich nicht mehr frage, ob ich vielleicht etwas verpasst habe

Und jemandem, der vor dergleichen Entscheidung steht, möchte ich mit diesem Beitrag helfen. Bei den Neupreisen mag es vielleicht bald keinen Unterschied geben, zumal es die x ja auch kaum noch neu gibt.
-
- Batterie11 A
- Beiträge: 1452
- Registriert: Do 30. Sep 2004, 20:54
- Wohnort: Ebersberg
- Kontaktdaten:
hab die D2Xs zusätzlich zu den meinen Vorgängermodellen zum Testen gehabt. Ernüchternt ist das perfekte Stichwort. Nach einer Woche und über 3000 Aufnahmen ist mir nur ein relevanter Unterschied im Gedächtnis geblieben: Die Gummierung war noch soooooo schön fest.
Das Abdunkeln im HC hab ich mal getestet. Nett aber ich konnte mich nie mit der Funktion anfreunden. Das Sucherbild ist dann kleiner als bei der D70.
Das Abdunkeln im HC hab ich mal getestet. Nett aber ich konnte mich nie mit der Funktion anfreunden. Das Sucherbild ist dann kleiner als bei der D70.
Zuletzt geändert von Sir Freejack am Mo 6. Nov 2006, 13:26, insgesamt 1-mal geändert.
Sogar ich hab ne Nikon
und ne Galerie hab ich auch
und ne Galerie hab ich auch
-
- Batterie4
- Beiträge: 46
- Registriert: Fr 22. Sep 2006, 08:51
- Wohnort: Thun (CH)
In der Schweiz ist die Differenz ca. 60 Euro. Vor ein paar Monaten war die Differenz auch wesentlich grösser, so zwischen 800 und 1000 Euro. Komischerweise hat die D2x preislich wieder zugelegt. Ca. auf D2xs-Niveau.
Gruss, Frank
Gruss, Frank
D2X, 17-55mm F/2.8, VR 70-200mm F/2.8, SB-800, Kenko 1.4, Stative von Manfrotto mit Getriebeneiger sowie diversen Kleinkram 
