D200, FW-Update und AF-C bzw. AF-S 17-55/2,8

[StefanM]

Irgendwie habe ich das Gefühl, daß der AF-C mit dem Firmwareupdate verbessert wurde. Hat das auch schon jemand anderes bemerkt oder hustet mir da gerade ein Floh ins Ohr

Oft nutze ich den AF-C nicht, zumal ich mal im vergangenen Winter beim Schlittenfahren mit meinem Sohn nicht so sehr überzeugt von dem Feature war. Hin und wieder schalte ich aber auf AF-C und versuche so, den Ausschuß bei Fotos von meinen spielenden Kindern zu mindern - bisher meißt erfolgslos.

Nun hat es mich mal wieder überkommen und was soll ich sagen? Fast alle Bilder scharf, obwohl ich nix anders gemacht hab als sonst. Da ich auf Testreihen im Moment keinen Bock hab also meine Frage, hat das jemand ebenfalls festgestellt? Liegt es ausschließlich an meinem Neuerwerb AF-S 17-55/2,8? Beim normalen Fotografieren hatte ich noch nicht den Eindruck, daß der AF des 17-55/2,8 signifikant besser als der des 18-200VR ist

[xyno]

Zu spät - habe gerade meine zweite D200 upgedatet und kann es daher leider nicht testen Die Programmierer haben aber einiges mehr getan, als nur die zwei angegebenen Erweiterungen... Die Exif haben sich auch geändert - mein Viewer zeigt einiges nicht mehr an (z.B. "Bilder-Total")...
Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren, was wirklich alles geändert wurde, und was wir nur subjektiv erfinden

[Alex_NR]

Oft nutze ich den AF-C nicht, zumal ich mal im vergangenen Winter beim Schlittenfahren mit meinem Sohn nicht so sehr überzeugt von dem Feature war. Hin und wieder schalte ich aber auf AF-C und versuche so, den Ausschuß bei Fotos von meinen spielenden Kindern zu mindern - bisher meißt erfolgslos.

Also ich nutze AF-C bei meinen Kindern auch und habe bisher nur positive Erfahrungen damit gemacht. Scheint ja dann doch ein größerer Unterschied zum D2 Autofokus zu sein.

Alex

[zyx_999]

Das wär ja der Hammer. Ich denke da an Timo, der wg. "AF-Einschränkungen" auf die D2X upgedatet hat. OK, bei Timo ging´s ja primär um AF-S, aber jetzt ist der AF der D200 sicher perfekt, oder?

Der Wegfall der Bilder-Total-Anzeige, ist das verifiziert (ggf. mit ExifViewer)?

Gruss - Klaus

[xyno]

Ich habe den Exif-Viewer V 2.44 benutzt (aktuell) - und bei meinen RAWs ist die Bilder-Total-Anzeige seit der Firmware 2.0 weg - ob das auch für JPEGs gilt, weiss ich leider nicht...

[StefanM]

Das wär ja der Hammer.[...]jetzt ist der AF der D200 sicher perfekt, oder?

Um Himmelswillen, nein! Ich will hier keine Gerüchte in die Welt setzen! Ob dem so ist muß ja erstmal verifiziert werden. Deshalb fragte ich hier. Vielleicht liegt es auch einfach am AF-S 17-55/2,8

Also bitte erst mal den Ball flachhalten und verifizieren! Ich möchte eigentlich demnächst der Gerüchtegeber für allerlei Foren weltweit sein

[zyx_999]

Ich habe den Exif-Viewer V 2.44 benutzt (aktuell) - und bei meinen RAWs ist die Bilder-Total-Anzeige seit der Firmware 2.0 weg - ob das auch für JPEGs gilt, weiss ich leider nicht...

Wie stelle ich dann jetzt noch fest, wieviele Auslösungen total meine D200 hat? Eine Strichliste möchte ich eigentlich nicht führen.

@Der Fotograf

War ja auch eher ironisch gemeint. Eine D2X wird die D200 bzgl. AF durch das FW-Update wohl nicht.

Gruss - Klaus

[xyno]

[

Wie stelle ich dann jetzt noch fest, wieviele Auslösungen total meine D200 hat? Eine Strichliste möchte ich eigentlich nicht führen.

Ich lasse meine D200 brav die ganze Zeit weiterzählen (als Dateiname)...

[weinlamm]

[

Wie stelle ich dann jetzt noch fest, wieviele Auslösungen total meine D200 hat? Eine Strichliste möchte ich eigentlich nicht führen.

Ich lasse meine D200 brav die ganze Zeit weiterzählen (als Dateiname)...

Und bei 9999 fängt sie wieder von vorne an; und dann? ( Meine D2hs ist nämlich schon nen paarmal rum... ).

[xyno]

Und bei 9999 fängt sie wieder von vorne an; und dann? ( Meine D2hs ist nämlich schon nen paarmal rum... ).

Meine ist erst bei 7000 - aber ich werde dann einfach den Anfang des Dateinamens verändern - das _DSC...