NikonPoint

Hey,
habe seit gestern ein 70-200VR. Bei ersten Testfotos hatte ich nun den Eindruck, dass die Belichtungsmessung nicht korrekt funktioniert: ich muss in fast allen Situationen bis zu 3 Blendenstufen(!) abblenden, damit ich nicht nur noch Spitzlichter bekomme (M). Komischerweise sind die Bilder mit P wesentlich besser.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen oder kann mir dieses Phänomen erklären?

Damit ich besser verstehen kann, WAS da genau passiert würde ich gerne wissen, WIE genau die Belichtungsmessung der D70 funktioniert? Kann das Objektiv-abhängig sein?

Bilder mit 18-200VR oder 50/1.8 sind einwandfrei von der Belichtung her.

Gruß
Knut

sicher das keine belichtungskorrektur eingestellt ist?

Klar. Wiegesagt: andere Objektive (ohne weitere Einstellungen zu verändern) funktionieren einwandfrei.

KnutH hat geschrieben:Damit ich besser verstehen kann, WAS da genau passiert würde ich gerne wissen, WIE genau die Belichtungsmessung der D70 funktioniert? Kann das Objektiv-abhängig sein?

Klar kann das objektivabhängig sein, beispielsweise wenn die Blendenmechanik nicht richtig funktioniert.

Wenn die Blende überhaupt nicht schließt, dann hast Du eine korrekte Belichtung bei Offenblende und eine zunehmende Fehlbelichtung bei Abblendung.

Versuch doch mal herauszubekommen wie der Fehler bei einer Belichtungsreihe mit verschiedenen Zeit/Blendenkombinationen gleichen Lichtwerts ist (also beispielsweise 1/250 bei 2,8, 1/125 bei 4,...). Wenn das nicht immer die gleiche Belichtung ergibt ist etwas faul.

Grüße
Andreas

Habe jahrelang mit der gleichen Kombination fotografiert und konnte Deine Beobachtungen nicht machen. Da stimmt etwas nicht mit den Kameraeinstellungen oder mit dem Objektiv. Gleich reklamieren, wenn´s die Einstellungen nicht sind.

Gruß
Suermel

Moin Moin!

Also am einfachsten wäre das 70-200 mal an eine andere D70 zu schrauben und zu schauen, was dann passiert.
Genrell habe ich von sowas bisher nichts gehört.

Alex

Also, die Belichtungsmessung scheint irgendwie schon zu stimmen. Vielleicht ist sie sogar viel besser als bei allen anderen Objektiven!? - Oder bin ich nur irretiert, weil ich plötzlich so viel Licht durch die Linse bekomme?

- Blende/Zeit Variation ändert sich wirklich nichts an der Belichtung - ok!
- Belichtungsmessuns-Modus: Matrix/Spot tut auch richtig.
- Spot/gewichteter Spot (fällt grad der richtige Name nicht ein): kaum ein Unterschied. Kann aber am Motiv gelegen haben.

Neue Erkenntnisse/Fragen: Ich habe hier Aufnahmen mit Belichtungszeiten von unter 1/200-1/500ms gemacht bei Brennweiten von 80-160mm. Den VR habe ich ausgeschaltet, da ich der Meinung war, dass ich ihn bei diesen Belichtungszeiten nicht brauchen würde. Meines erachtens sind manche Bilder da verwackelt. Täuscht das? Habe mal die Bilder (100% Ausschnitte) hochgeladen. Ausschnitt ca aus Bildmitte. Die Daten habe ich eingeblendet.

Komisch dass andere wiederum recht scharf sind (zB 5925 gegegenüber 5924).
http://www.haberkant.de/tmp/DSC_5924-01_crop.jpg
http://www.haberkant.de/tmp/DSC_5925-01_crop.jpg
http://www.haberkant.de/tmp/DSC_5931-01_crop.jpg
http://www.haberkant.de/tmp/DSC_5932-01_crop.jpg
http://www.haberkant.de/tmp/DSC_5940-01_crop.jpg
http://www.haberkant.de/tmp/DSC_5941-01_crop.jpg

Hat jemand dazu eine Idee?

Gruß
Knut

Ich würde anders Fotografieren.
Du hast hier teilweise Offenblende benutzt. Wozu? Du hast viel Licht.
Weiter Abblenden macht auf Landschaftsaufnahmen mehr Sinn.
Geh mal auf f8 bis f11 und Vergleiche dann.

Naja - ist 4.5/5.6 schon/noch Offenblende? Vorallem ist der UNterschied zwischen 4.5 und 5.6 so frappierend?

Nö, Offenblende sind die nicht. Aber eins ist z.B. dabei mit 2.8.
Hast Du die Gegenlichtblende verwendet?