Bezeichnungen und Erklärungen für Nikkor Objektive

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
timthalerjj
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 101
Registriert: So 4. Apr 2004, 09:19

Bezeichnungen und Erklärungen für Nikkor Objektive

Beitrag von timthalerjj »

Hi...

Da ich mit der D80 liebäugele und mir bei Erscheinen wahrscheinlich das KIT mit dem 18-135 mm Objektiv kaufen werde, so habe ich auch vor mir ein Tele bis max 300 mm zuzulegen.

Nun habe ich mal eine Frage an die Profis... die sich mit Nikkorobjektiven auskennen:

Und zwar gehts um die vielen kleinen Abkürzungen die in einem Objetkivnamen stehen:

AF = Autofokus
IF = Innenfokussierung
F 2.8 - Lichtstärke eines Objetkivs... bzw. Blende
VR = Antiverwacklung

aber wofür stehen zb.und was im Einzelnen bedeuten sie?:

DX
D
ED
AF-S
G

Wenn mir da mal jemand helfen könnte diese Codes zu entschlüsseln.

Und gibt es wie bei Canon auch Objektive mit Ultraschallfokussierung? Oder wied as heisst?

Vielen Dank!

MfG Tim
Nikon Coolpix 5000, 512 MB SanDisk Ultra II, 512 MB Microdrive, ein Stativ und mich,

nun auch mit einem Metz Mecablitz 36 AF - 3 N
blarch
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1147
Registriert: Di 30. Mär 2004, 08:41
Wohnort: Zürich/Stuttgart

Beitrag von blarch »

Hallo Tim.

Schau mal in die FAQs ;)

Gruss
Wolfgang
nikon d200 | nikkor 17-55/2.8 | nikkor 50/1.8 | sigma 105/2.8 makro | nikon sb800 | manfrotto 190 prob | ixus 400
timthalerjj
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 101
Registriert: So 4. Apr 2004, 09:19

Beitrag von timthalerjj »

oki das ist genau das was ich wissen wollte....

Dankeschön!

Manchmal ist Blond wirklich Blond!

Also sind die AF-S von Nikon, gleichzusetzen mit den USMs von Canon? Und auch empfehlenswert?

MfG Tim
Nikon Coolpix 5000, 512 MB SanDisk Ultra II, 512 MB Microdrive, ein Stativ und mich,

nun auch mit einem Metz Mecablitz 36 AF - 3 N
Jack_Steel
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1519
Registriert: Fr 22. Okt 2004, 00:50
Wohnort: 47°03'51.05"N, 15°27'10.91"O
Kontaktdaten:

Beitrag von Jack_Steel »

timthalerjj hat geschrieben:Also sind die AF-S von Nikon, gleichzusetzen mit den USMs von Canon? Und auch empfehlenswert?
Ja und ja.
Alles Liebe aus Graz, Daniel

Blog: motifs are everywhere ...
Web: Home@Daniel
rofa
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1586
Registriert: Di 20. Dez 2005, 03:49
Wohnort: Adliswil

Beitrag von rofa »

timthalerjj hat geschrieben:Also sind die AF-S von Nikon, gleichzusetzen mit den USMs von Canon? Und auch empfehlenswert?
Manche AF-S-Objektive sollen wohl bzgl. Geschwindigkeit nicht so der Renner (im wahrsten Sinne des Wortes) sein ... auch wenn "S" draufsteht.
Gruss, Rolf
Sich an schönen Motiven erfreuen - Immer Gut Licht!
http://sici.magix.net/
Antworten