Hallo,
habe heute Morgen von einem Vereinskollegen ein Angebot erhalten,
er bietet ein ca. 20 bis 25 Jahre altes Nikon Objektiv 4,5/300 Festbrennweite für VB 200,- Euro an.
Meine Frage: Wie gut ist das Objektiv und ist der Preis OK?
Optik/Linsen sind in Ordnung, ansonsten mittl. bis starke Gebrauchspuren.
Besitze eine D200.
Danke für Antworten
Grüße
Manfred
Frage zum Nikon Objektiv 4,5/300
Moderator: donholg
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1720
- Registriert: Sa 27. Mär 2004, 01:19
- Wohnort: Offenbach / M.
Re: Frage zum Nikon Objektiv 4,5/300
Hallo,
http://www.ac-foto.com/fotoboerse/liste ... ett=NIK-AI
Zustandskürzel:
http://www.ac-foto.com/fotoboerse/liste ... ustand.php
und dort:
http://www.photohaus.de/nikon.html
Zustandskürzel:
http://www.photohaus.de/gebraucht/index.html
Wegen des Preises schau mal dort:vema hat geschrieben:habe heute Morgen von einem Vereinskollegen ein Angebot erhalten,
er bietet ein ca. 20 bis 25 Jahre altes Nikon Objektiv 4,5/300 Festbrennweite für VB 200,- Euro an.
Meine Frage: Wie gut ist das Objektiv und ist der Preis OK?
Optik/Linsen sind in Ordnung, ansonsten mittl. bis starke Gebrauchspuren.
http://www.ac-foto.com/fotoboerse/liste ... ett=NIK-AI
Zustandskürzel:
http://www.ac-foto.com/fotoboerse/liste ... ustand.php
und dort:
http://www.photohaus.de/nikon.html
Zustandskürzel:
http://www.photohaus.de/gebraucht/index.html
freundliche Grüße
Mathias
________________________________________
D200
D70
Minolta Dimage S414
Mathias
________________________________________
D200
D70
Minolta Dimage S414
Ich hatte mal vor vielen Jahren ein 4,5/300 (ohne ED). Das Ding war für damalige Verhältnisse an einer analogen Kamera ganz gut.
Kürzlich hatte ich zufällig (beim Scannen meiner alten Dias) einige Aufnahmen wieder in der Hand. Heute würde ich das 4,5/300 nicht mehr kaufen. Ich glaube über Festbrennweiten dieser Klasse ist die Entwicklung der modernen Zooms gnadenlos hinweggewalzt. Ich würde lieber etwas drauflegen und ein Sigma 4/100-400 kaufen.
Mein 4,5/300 hatte noch keine Innenfokussierung. Die Fokussierung lief deshalb recht schwer.
Grüße
Andreas
Kürzlich hatte ich zufällig (beim Scannen meiner alten Dias) einige Aufnahmen wieder in der Hand. Heute würde ich das 4,5/300 nicht mehr kaufen. Ich glaube über Festbrennweiten dieser Klasse ist die Entwicklung der modernen Zooms gnadenlos hinweggewalzt. Ich würde lieber etwas drauflegen und ein Sigma 4/100-400 kaufen.
Mein 4,5/300 hatte noch keine Innenfokussierung. Die Fokussierung lief deshalb recht schwer.
Grüße
Andreas
Moin Moin!Andreas H hat geschrieben: Ich würde lieber etwas drauflegen und ein Sigma 4/100-400 kaufen.
Ich glaube Du meinst 4/100-300, oder?

In diesen Regionen bekommst Du auch schon das 4/300 AF-S von Nikon, wenn's denn doch eine Festbrennweite sein soll.
Alex
D2oo mit 1:2,8-4.5 12-2oo AF-S VR Micro
Klingt komisch, ist aber so.
Klingt komisch, ist aber so.
Klar!Alex_NR hat geschrieben:Ich glaube Du meinst 4/100-300, oder?

Gute Idee. Der Preisunterschied zum alten 4,5/300 ist mit Sicherheit geringer als der Leistungsunterschied.Alex_NR hat geschrieben:In diesen Regionen bekommst Du auch schon das 4/300 AF-S von Nikon, wenn's denn doch eine Festbrennweite sein soll.
Das 4/300 AF-S sollte auch mit Konverter noch arbeiten, das 4,5/300 war zumindest bei meinen Konvertern nicht wirklich gut.
Grüße
Andreas