Neues Sigma-Makro angekündigt: 70/2,8 EX
Moderator: donholg
-
StefanM
Neues Sigma-Makro angekündigt: 70/2,8 EX
Unter http://www.sigma-foto.de/cms/front_cont ... &idart=224 kündigt Sigma ein neues Makro an. Vielleicht interessiert es ja den ein oder anderen
Moin Moin!
Also die geht schon brenweitenmäßig in die Richtung der 60er Makros von Nikon und C**** bei Verwendung im Kbf. Aber ein 60er hätte bei dem bereits existierenden 50er ja keinen Sinn gemacht und so kommt man an den Crop-Sensoren auf 105mm Bildwinkel.
Nicht uninteressant.
Allerdings für Besitzer einer 105er Brennweite zu wenig Abstand nach unten und für die Besitzer einer 50/60er Brennweite zu wenig nach oben. Düfte als Ergänzung wohl eher Besitzer von 150/180/200er Makros ansprechen und Ansonsten Leute die noch kein Makro besitzen.
Alex
Also die geht schon brenweitenmäßig in die Richtung der 60er Makros von Nikon und C**** bei Verwendung im Kbf. Aber ein 60er hätte bei dem bereits existierenden 50er ja keinen Sinn gemacht und so kommt man an den Crop-Sensoren auf 105mm Bildwinkel.
Nicht uninteressant.
Allerdings für Besitzer einer 105er Brennweite zu wenig Abstand nach unten und für die Besitzer einer 50/60er Brennweite zu wenig nach oben. Düfte als Ergänzung wohl eher Besitzer von 150/180/200er Makros ansprechen und Ansonsten Leute die noch kein Makro besitzen.
Alex
D2oo mit 1:2,8-4.5 12-2oo AF-S VR Micro
Klingt komisch, ist aber so.
Klingt komisch, ist aber so.
-
StefanM
[quote
Leider scheint es jedoch von der Machart her in die Reihe des 50er und 105er zu passen - also schnarchlangsamer, ratternder AF, aber gute Fassung.
Wäre es ein EX mit HSM, würde ich es als zusätzliche Festbrennweite - so wie das 150/2,8 EX HSM - nutzen, wenn es auch im Fernbereich optisch was taugt. So allerding halte ich es eher für unbrauchbar
[/quote]
Als Makro für Neueinsteiger, die einen Bildwinkel entsprechend 105mm KB wollen vielleicht eine Überlegung wert.="Alex_NR"]...kommt man an den Crop-Sensoren auf 105mm Bildwinkel.
Nicht uninteressant.
Allerdings für Besitzer einer 105er Brennweite zu wenig Abstand nach unten und für die Besitzer einer 50/60er Brennweite zu wenig nach oben. Düfte als Ergänzung wohl eher Besitzer von 150/180/200er Makros ansprechen und Ansonsten Leute die noch kein Makro besitzen.
Leider scheint es jedoch von der Machart her in die Reihe des 50er und 105er zu passen - also schnarchlangsamer, ratternder AF, aber gute Fassung.
Wäre es ein EX mit HSM, würde ich es als zusätzliche Festbrennweite - so wie das 150/2,8 EX HSM - nutzen, wenn es auch im Fernbereich optisch was taugt. So allerding halte ich es eher für unbrauchbar
[/quote]Moin!
Ich persönlich stehe ja überhaupt nicht auf die Brennweitenskalen, die nicht unter einer Plexiglasabdeckung sind und die daraus reultierende Konstruktion des Objektivs. Alleine das wäre für mich schon ein KO-Kriterium der Linse. (Auch wenn's total bescheuert klingt.)
Alex
Ich persönlich stehe ja überhaupt nicht auf die Brennweitenskalen, die nicht unter einer Plexiglasabdeckung sind und die daraus reultierende Konstruktion des Objektivs. Alleine das wäre für mich schon ein KO-Kriterium der Linse. (Auch wenn's total bescheuert klingt.)
Alex
D2oo mit 1:2,8-4.5 12-2oo AF-S VR Micro
Klingt komisch, ist aber so.
Klingt komisch, ist aber so.
-
StefanM
Brennweitenskala unter PlexiglasAlex_NR hat geschrieben:Moin!
Ich persönlich stehe ja überhaupt nicht auf die Brennweitenskalen, die nicht unter einer Plexiglasabdeckung sind und die daraus reultierende Konstruktion des Objektivs. Alleine das wäre für mich schon ein KO-Kriterium der Linse. (Auch wenn's total bescheuert klingt.)
Alex
Meinst Du vielleicht eher Entfernungsskala und somit dann IF statt des ausfahrenden Tubus?
