Hallo,
hat jemand praktische Erfahrungen mit dem neuen Makro Objektiv Nikkor AF-S VR Micro 105 / 2,8 G IF-ED.
Die Bildstabilisierung klingt sinnvoll, finde ich. Verwacklungen der Kamera wird ja mit dem VR entgegengewirkt.
Wie ist es aber mit Bewegungen im Motiv ? Ich denke da an bewegte Gräser, Blätter u.ä.
Gruß
derMichael
Nikkor AF-S VR Micro 105 / 2,8 G IF Praktische Erfahrungen ?
Moderator: donholg
-
derMichael
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 409
- Registriert: Mi 12. Jan 2005, 18:23
- Wohnort: 88400 Biberach
Nikkor AF-S VR Micro 105 / 2,8 G IF Praktische Erfahrungen ?
Photosynthesizing.
Mit ein wenig Suche (noch einfacher: nachdenken) hättest Du schnell herausgefunden, dass der VR natürlich keine Ojektbewegungen eliminieren kann.
Ansonsten sind die Erfahrungen mit der neueren VR-Generation von Nikon wohl durchweg positiv.
Für das Makro ist noch zu beachten, dass nur die Auf/Ab- bzw. Links/Rechts-Bewegungen korrigiert werden, nicht aber schwankender Abstand zum Motiv. Das ist bei kürzerem Aufnahmeabstand interessant.
Lars
Ansonsten sind die Erfahrungen mit der neueren VR-Generation von Nikon wohl durchweg positiv.
Für das Makro ist noch zu beachten, dass nur die Auf/Ab- bzw. Links/Rechts-Bewegungen korrigiert werden, nicht aber schwankender Abstand zum Motiv. Das ist bei kürzerem Aufnahmeabstand interessant.
Lars
-
derMichael
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 409
- Registriert: Mi 12. Jan 2005, 18:23
- Wohnort: 88400 Biberach
Hallo LarsAC,
danke für den Hinweis.
"Mit ein wenig Suche (noch einfacher: nachdenken) hättest Du schnell herausgefunden, dass der VR natürlich keine Ojektbewegungen eliminieren kann. "
Genau das habe ich mit auch gedacht. Wie VR Funktioniert weiß ich aus den Beschreibungen.
Soweit die Theorie.
Deshalb stelle ich hier auch die Frage nach praktischen Erfahrungen mit diesem Objektiv.
Was bringt es in der Praxis ?
Gruß
derMichael
danke für den Hinweis.
"Mit ein wenig Suche (noch einfacher: nachdenken) hättest Du schnell herausgefunden, dass der VR natürlich keine Ojektbewegungen eliminieren kann. "
Genau das habe ich mit auch gedacht. Wie VR Funktioniert weiß ich aus den Beschreibungen.
Soweit die Theorie.
Deshalb stelle ich hier auch die Frage nach praktischen Erfahrungen mit diesem Objektiv.
Was bringt es in der Praxis ?
Gruß
derMichael
seit gestern
Ich besitze das Nikkor AF-S VR Micro 105 / 2,8 G IF seit gestern (habe die D70s).
Mein Eindruck bisher:
- sehr gut verarbeitet, sieht edel aus
- AF-S sehr schnell und leise, aber wie erwartet: je näher zum Abbildungsmaßstab 1:1 manuelles Focusieren ist unausweichlich und besser!
- VRII: auch meine Erfahrungen entsprechen denen von Nikon (Bedienungsanleitung): je näher zum Abbildungsmaßstab 1:1, desto weniger gut ist VR
- Abbildungsleistung (subjektiv): sehr scharf und sehr kontrastreich
- was mir auch noch aufgefallen ist: Blende lässt sich im Makrobereich je nach Abbildungsmaßstab nur noch auf 3,2 bis 4 einstellen (sonst 2,8): ist für Makro natürlich unwichtig
- iTTL funktioniert einwandfrei (ich hatte bisher nur ein nicht mehr ganz taufrisches Makro von Vivitar): hilft mir weiter
mein bisheriges Fazit:
- VRII und AF-S können sehr nützlich sein für Portraits und Aufnahmen größerer Blumen und Tiere (Schmettelinge, Großlibellen): so kann man bei genügend Licht auch mal ohne Blitz und Stativ fotografieren
Kaufüberlegungen:
- kein vernünftiges Makro vorhanden
- das Objektiv auch für Portrait eingesetzt werden soll (wie bei mir, mit meinem 50mm 1,4 muß ziemlich nah ans Gesicht)
- genügend Geld; Kostenpunkt: 769.- € bei Foto-Heisterkamp in Berlin
Ich hoffe, ich konnte dir damit weiterhelfen
Viele Grüße
Roland
Mein Eindruck bisher:
- sehr gut verarbeitet, sieht edel aus
- AF-S sehr schnell und leise, aber wie erwartet: je näher zum Abbildungsmaßstab 1:1 manuelles Focusieren ist unausweichlich und besser!
- VRII: auch meine Erfahrungen entsprechen denen von Nikon (Bedienungsanleitung): je näher zum Abbildungsmaßstab 1:1, desto weniger gut ist VR
- Abbildungsleistung (subjektiv): sehr scharf und sehr kontrastreich
- was mir auch noch aufgefallen ist: Blende lässt sich im Makrobereich je nach Abbildungsmaßstab nur noch auf 3,2 bis 4 einstellen (sonst 2,8): ist für Makro natürlich unwichtig
- iTTL funktioniert einwandfrei (ich hatte bisher nur ein nicht mehr ganz taufrisches Makro von Vivitar): hilft mir weiter
mein bisheriges Fazit:
- VRII und AF-S können sehr nützlich sein für Portraits und Aufnahmen größerer Blumen und Tiere (Schmettelinge, Großlibellen): so kann man bei genügend Licht auch mal ohne Blitz und Stativ fotografieren
Kaufüberlegungen:
- kein vernünftiges Makro vorhanden
- das Objektiv auch für Portrait eingesetzt werden soll (wie bei mir, mit meinem 50mm 1,4 muß ziemlich nah ans Gesicht)
- genügend Geld; Kostenpunkt: 769.- € bei Foto-Heisterkamp in Berlin
Ich hoffe, ich konnte dir damit weiterhelfen
Viele Grüße
Roland
Ein paar Fotos habe ich hier
http://www.nikon-fotografie.de/vbulleti ... hlight=105
und hier
http://www.nikon-fotografie.de/vbulleti ... hlight=105
online gestellt.
http://www.nikon-fotografie.de/vbulleti ... hlight=105
und hier
http://www.nikon-fotografie.de/vbulleti ... hlight=105
online gestellt.
-
derMichael
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 409
- Registriert: Mi 12. Jan 2005, 18:23
- Wohnort: 88400 Biberach
Re: seit gestern
das ist der Lichtverlust bedingt durhc die Auszugsverlängerung bei großem Abbildungsmassstab.moonriver hat geschrieben: - was mir auch noch aufgefallen ist: Blende lässt sich im Makrobereich je nach Abbildungsmaßstab nur noch auf 3,2 bis 4 einstellen (sonst 2,8): ist für Makro natürlich unwichtig
Die meisten Macros verschweigen das (z.B. mein Sigma EX 105mm 2.8)
Nikon ist an dieser Stelle nur ehrlich und gaukelt da nix falsches vor
-
mc.manu
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 712
- Registriert: Mo 27. Feb 2006, 09:48
- Wohnort: Düsseldorf
- Kontaktdaten:
Re: seit gestern
Sieht man auch, wenn man von hinten durchkuckt, die Blende öffnet und dann den Tubus ausfährt, wie die Blendenöffnung immer kleiner zu werden scheintStona hat geschrieben:das ist der Lichtverlust bedingt durhc die Auszugsverlängerung bei großem Abbildungsmassstab.moonriver hat geschrieben: - was mir auch noch aufgefallen ist: Blende lässt sich im Makrobereich je nach Abbildungsmaßstab nur noch auf 3,2 bis 4 einstellen (sonst 2,8): ist für Makro natürlich unwichtig
Die meisten Macros verschweigen das (z.B. mein Sigma EX 105mm 2.8)
Nikon ist an dieser Stelle nur ehrlich und gaukelt da nix falsches vor
Also kann die positiven Erfahrungen nur bestätigen!
Hab meins Anfang Woche nach 3 monatiger Wartezeit endlich gekriegt! Die scheinen ja verdammt rar zu sein. Sofort ausgepackt, gleich auf die D200 montiert und schnell mal auf Blumen auf dem Balkon los.
Das Objektiv macht einen extrem wertigen und soliden Eindruck, viel wertiger als das 18-200VR. Klasse Verarbeitung. Es ist ziemlich ein schwerer Brocken aber mit der D200 perfekt ausbalanciert. Die Sonnenblende ist ziemlich lang, wenn die drauf ist, könnte man meinen, man hätte ein 200 oder 300er Tele montiert!
Der AF-S ist verdammt schnell, subjekt noch schneller als das 18-200 und etwa identisch mit dem 17-55. Absolut ideal, wenn man Bienen auf Blüten fotografieren will oder sonst bewegende Sachen. VR fühlt sich in etwa an wie beim 18-200, mit den dort bekannten Knackgeräuschen. Aber absolut klasse Sache, eben wenn man steht, laufend Position verändert usw... auf der besagten Bienenjagt!
Dann die ersten Fotos voller Vorfreude auf den PC geladen. Beim Betrachten der Bilder hats mich wirklich fast vom Stuhl gehauen. Sowas hab ich noch nie gesehen. Hatte vorher das Micro 60, dieses gilt ja in allen Kreisen als das schärfste Objekt überhaupt. Ich konnte es nicht glauben, dass es nun vom 105VR getopt würde!!!! Vorher hatte ich mal Blüten mit dem 18-200 fotografiert, mangels Makro. Ich kann euch sagen, es liegen Welten dazwischen. Die Farben sind ein Traum und eben diese Schärfe!! Einmalig. Da hat sich Nikon selber übertroffen! Ich werde die Nachschärfung der Kamera wieder zurück nehmen müssen.
Hier ein paar Bespiele, natürlich alles ohne Stativ und ich habe wirklich nicht gerade die ruhigste Hand! Finde VR für Makro absolut perfekt. Mit dem 60er habe ich Freihand kaum ein scharfes Bild hingekriegt, jetzt aber gehts problemlos!
Aufnahmen direkt in jpg gemacht ohne irgendwelche Nachbearbeitung am PC.
Fazit: das absolut schäfste Objektiv dass ich je hatte.
Kaufempfehlung: unbedingt zulegen! Bereue total, dass es sowas nicht schon länger im Nikon Sortiment gibt! Würde es nie mehr im Leben gegen das Micro 60 eintauschen! VR und AF-S bei Makro ist eine absolute Bombe! So kann man endlich mal Freihand Insekten usw. fotografieren und das problemlos ohne Stativ!
Super gemacht NIKON!!!!!
Hab meins Anfang Woche nach 3 monatiger Wartezeit endlich gekriegt! Die scheinen ja verdammt rar zu sein. Sofort ausgepackt, gleich auf die D200 montiert und schnell mal auf Blumen auf dem Balkon los.
Das Objektiv macht einen extrem wertigen und soliden Eindruck, viel wertiger als das 18-200VR. Klasse Verarbeitung. Es ist ziemlich ein schwerer Brocken aber mit der D200 perfekt ausbalanciert. Die Sonnenblende ist ziemlich lang, wenn die drauf ist, könnte man meinen, man hätte ein 200 oder 300er Tele montiert!
Der AF-S ist verdammt schnell, subjekt noch schneller als das 18-200 und etwa identisch mit dem 17-55. Absolut ideal, wenn man Bienen auf Blüten fotografieren will oder sonst bewegende Sachen. VR fühlt sich in etwa an wie beim 18-200, mit den dort bekannten Knackgeräuschen. Aber absolut klasse Sache, eben wenn man steht, laufend Position verändert usw... auf der besagten Bienenjagt!
Dann die ersten Fotos voller Vorfreude auf den PC geladen. Beim Betrachten der Bilder hats mich wirklich fast vom Stuhl gehauen. Sowas hab ich noch nie gesehen. Hatte vorher das Micro 60, dieses gilt ja in allen Kreisen als das schärfste Objekt überhaupt. Ich konnte es nicht glauben, dass es nun vom 105VR getopt würde!!!! Vorher hatte ich mal Blüten mit dem 18-200 fotografiert, mangels Makro. Ich kann euch sagen, es liegen Welten dazwischen. Die Farben sind ein Traum und eben diese Schärfe!! Einmalig. Da hat sich Nikon selber übertroffen! Ich werde die Nachschärfung der Kamera wieder zurück nehmen müssen.
Hier ein paar Bespiele, natürlich alles ohne Stativ und ich habe wirklich nicht gerade die ruhigste Hand! Finde VR für Makro absolut perfekt. Mit dem 60er habe ich Freihand kaum ein scharfes Bild hingekriegt, jetzt aber gehts problemlos!
Aufnahmen direkt in jpg gemacht ohne irgendwelche Nachbearbeitung am PC.
Fazit: das absolut schäfste Objektiv dass ich je hatte.
Kaufempfehlung: unbedingt zulegen! Bereue total, dass es sowas nicht schon länger im Nikon Sortiment gibt! Würde es nie mehr im Leben gegen das Micro 60 eintauschen! VR und AF-S bei Makro ist eine absolute Bombe! So kann man endlich mal Freihand Insekten usw. fotografieren und das problemlos ohne Stativ!
Super gemacht NIKON!!!!!