Hallo !
Vom Tamron 90/2,8 hab ich schon viel gelesen und ich möchte es anstelle meine 60/2,8 haben, da mir das 60er bei Makros so oft zu kurz ist.
Das Nikon 105mm soll allgemein nicht die Leistung des Tamron 90/2,8 bringen also ist das mein Topwunsch bisher.
Nun bin ich aber übers Tokina 100/2,8 gestolpert, konnte aber keinerlei Bewertungen dazu finden.
Kann mir jemand Erfahrungen über die Linse Mitteilen (wenn geht in Kombi mit D2X oder D200)
Danke !
Thomas
Makrofrage: Tokina 100/2,8 oder Tamron 90/2,8
Moderator: donholg
Makrofrage: Tokina 100/2,8 oder Tamron 90/2,8
D700, D300, 14-24; 16-85VR; 24-120 VR; 28-75/2,8; 70-200/2,8; 100-300/4; Tamron90/2,8; 50/1,4; Lensbaby
einst:Nikon: D70;2x D200; D2x; 10-20; 12-24mm/4; 28-70/2,8; 18-200VR; 105/2,8VR; 60/2,8; 85/1,8; Tamron 90/2,8 Makro 28-75/2,8xD; AF-S 80-200/2,8
einst:Nikon: D70;2x D200; D2x; 10-20; 12-24mm/4; 28-70/2,8; 18-200VR; 105/2,8VR; 60/2,8; 85/1,8; Tamron 90/2,8 Makro 28-75/2,8xD; AF-S 80-200/2,8
-
pixelmac
- Batterie11 A
- Beiträge: 1485
- Registriert: Fr 31. Dez 2004, 21:28
- Wohnort: Grasleben bei Helmstedt
Ein ~100er Macro steht auch bei mir auf der Wunschliste.
Nach den folgenden Reviews werde ich mir wohl auch das Tokina zulegen:
http://www.nnplus.de/macro/Tokina/Tokina.html
http://www.nikonians.org/html/resources ... index.html
http://www.digital-photography-hobby.co ... eview.html
Die Verarbeitungsqualität des Tokinas soll wohl besser sein als beim Tamron. Und dass Tokina gute Macros bauen kann, sieht man am legendären manuellen 90mm/2.5... (Photodo Index von 4.6, das Nikkor 1.4/85 erreicht 4.4)
Nach den folgenden Reviews werde ich mir wohl auch das Tokina zulegen:
http://www.nnplus.de/macro/Tokina/Tokina.html
http://www.nikonians.org/html/resources ... index.html
http://www.digital-photography-hobby.co ... eview.html
Die Verarbeitungsqualität des Tokinas soll wohl besser sein als beim Tamron. Und dass Tokina gute Macros bauen kann, sieht man am legendären manuellen 90mm/2.5... (Photodo Index von 4.6, das Nikkor 1.4/85 erreicht 4.4)
