AF50 /1.8D vergleichbar mit AF-S-DX18-70 /3.5-4.5G IF ???

Gab · Beitrag von **Gab** » Fr 10. Feb 2006, 20:15

Hallo,

da ich ein Lichtstarkes Objektiv brauche dachte ich da an das AF50 /1.8D.

Meine Fragen:

1. Ist die Bildqualität vergleichbar mit meinem AF-S-DX18-70 /3.5-4.5G IF?

2. Ist der AF vergleichbar schnell wie beim AF-S-DX18-70 /3.5-4.5G?

3. Warum ist das AF50 /1.8D eigentlich so günstig?

noch was:

Ein Freund will sich die D50 zulegen und dazu da er kein Zoom braucht das AF50 /1.8D. Ist das eine gute Wahl, oder doch lieber das 18-55Kit Objektiv? Er wird sich später schon das ein oder andere Objektiv sich kaufen.

Danke schonmal

hajamali · Beitrag von **hajamali** » Fr 10. Feb 2006, 20:26

1. Die Qualität ist besser beim 50 er !
2. Der Autofokus ist langsamer beim 50 er !
3. Keine Ahnung, kaufen und freuen !

Gab · Beitrag von **Gab** » Fr 10. Feb 2006, 20:31

hajamali Danke Dir!

Also es ist langsamer und wie sieht der Vergleich mit dem 18-55 Kit Objektiv aus?

kosmoface · Beitrag von **kosmoface** » Fr 10. Feb 2006, 20:51

Soweit ich weiß lassen sich Objektive in diesem Brennweitenbereich leichter berechnen und herstellen - daher das.

Dein Freund sollte auch den Cropfaktor der D50 einkalkulieren, der ist 1,5. daher ist ein 50 mm an einer Nikon DSLR immer ein 75 mm (Kleinbildäquivalent), also ein leichtes Tele.

Oder auf Deutsch: in Innenräumen wird es problematisch alles draufzubekommen, weil irgendwann eben ne Wand kommt. Da würde ich mir eher um das 35/2 Gedanken machen. Ist auch sehr scharf und gebraucht auch wirklich günstig im Preis.

PS: In der Regel können die meisten Zooms einer Festbrennweite nur schwer das Wasser reichen in punkto Bildqualität. Das 50/1.8 ist daher auch schärfer als das 18-55.

FrankK · Beitrag von **FrankK** » Fr 10. Feb 2006, 21:02

OT

Nabend Sascha, ich sehe, Du hast das 35er.
Wie schneidet das im Vergleich zum 50er ab?

Ich möchte nämlich, wie von Dir erläutert, das 35er wegen des Verlängerungsfaktors.

Danke und einen schönen Abend
Frank

thowi · Beitrag von **thowi** » Fr 10. Feb 2006, 22:15

Würde mich persönlich auch interessieren, da ich im moment auch nach etwas günstigem, lichtstarken, weitwinkligen suche...

kosmoface · Beitrag von **kosmoface** » Sa 11. Feb 2006, 00:33

Alsooo... mal im Vergleich zum 50er, das ist so ziemlich das Schärfste was ich besitze bzw. nimmt es Nachschärfen sehr gut an, wenn ich mal etwas offener damit fotografiere, was mir echt gut gefällt.

Das 35er ist aber auch absolut klasse und sehr scharf. Bei F4 und F5,6 am besten, aber ich benutze es auch gerne mal bei F2 (ab 2,8 schon scharf). Hier ist mit dem Nachschärfen aber schneller Schluß. Die Farben sind sehr kräftig, eher warm, hab mal gelesen das es für diese Wiedergabe auch konstruiert wurde.

Im Endeffekt kann ich nicht viel dazu sagen, weil es einfach nichts auszusetzen gibt (vor allem zu den Preisen wie man es oft bekommt, ich hab gebraucht 130,- bezahlt). Anschrauben und Spaß haben.

Ich habe bisher auch noch nie was Schlechtes darüber gehört. Hier im Board steht auch einiges über das 35mm.

Hier sieht man den Unterschied des Blickwinkels:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=16787790

FrankK · Beitrag von **FrankK** » Sa 11. Feb 2006, 00:39

Hi,
dann ist ja gut. 150Euro würde ich blind latzen,
Mein Händler will 360, die hat das Objektiv auch verdient.

Wer billiger kann: Bitte melden

Frank

kosmoface · Beitrag von **kosmoface** » Sa 11. Feb 2006, 00:46

Hier kriegstes für 200,- (Zustand B)
http://photohaus.de/gebraucht/index.htm

Den Laden finde ich nicht schlecht, hab da mein 35er und 85er gebraucht gekauft.

FrankK · Beitrag von **FrankK** » Sa 11. Feb 2006, 10:35

Hallo Sascha,
danke für den link, habe mal nachgefragt.

Frank