Wer hat das Nikon AF-D 80-200 4,5-5,6
Moderator: donholg
Wer hat das Nikon AF-D 80-200 4,5-5,6
Bin am überlegen ob ich mir das Nikon AF-D 80-200 zulegen soll. Habe das 24-120VR. Hat jemand das genante Objektiv? und wie sind die Erfahrungen. Danke
Ausrüstung: D70s, 18-200VR,1,8/50, AF 35-135, SB 800,
Ich verschiebe die Frage mal zu den Objektiven.
Das 80-200 ist sehr gut (ich habe den Urahn des heutigen 80-200 und der ist auch schon sehr gut). Es gibt lediglich eine Schwäche im Nahbereich. Man muß im Nahbereich auf mindestens 5,6 abblenden damit der Fokus paßt. Bei größeren Entfernungen ist alles OK.
Der AF ist nicht der schnellste, aber es ist ein robustes und optisch hervorragendes Objektiv.
Grüße
Andreas
Das 80-200 ist sehr gut (ich habe den Urahn des heutigen 80-200 und der ist auch schon sehr gut). Es gibt lediglich eine Schwäche im Nahbereich. Man muß im Nahbereich auf mindestens 5,6 abblenden damit der Fokus paßt. Bei größeren Entfernungen ist alles OK.
Der AF ist nicht der schnellste, aber es ist ein robustes und optisch hervorragendes Objektiv.
Grüße
Andreas
Klar! Danke für die Klarstellung! Da habe ich nicht weit genug gelesen.volkerm hat geschrieben:@AndreasH: Ich bin mir sicher, Du meinst das 2.8 und nicht das 4-5.6
Das 4-5,6 kenne ich überhaupt nicht persönlich. Nach den Kritiken die es bekam möchte ich daran eigentlich auch nichts ändern.
Grüße
Andreas
Zuletzt geändert von Andreas H am Mi 8. Feb 2006, 13:02, insgesamt 1-mal geändert.
-
potzkothen
- Batterie3
- Beiträge: 39
- Registriert: Mo 23. Jan 2006, 09:44
@ leo540leo540 hat geschrieben:Es ist aber trotzdem das 4,4-5,5 80-200
Habe folgendes dazu gefunden: Link
Gruss potzkothen
-
volkerm
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
leo540 hat geschrieben:Es ist aber trotzdem das 4,4-5,5 80-200
http://www.photozone.de/active/survey/q ... r%20AF'%22
.. und weg.
-
Altglascontainer
- Batterie3
- Beiträge: 31
- Registriert: So 11. Sep 2005, 20:10
Ich habe es, allerdings war es bis heute kaputt. Jetzt geht es wieder, aber ein Urteil zur Bildqualität kann ich nicht abgeben. Was ich aber mit Bestimmtheit sagen kann ist daß es einigermaßen flott scharfstellt. Ich würde es knapp hinter dem 70-210D, aber weit vor 70-300G, 70-210 1:4 und 80-200 2.8 Schiebezooms einordnen, rein bzgl. Fokussiergeschwindigkeit an D50. Ansonsten macht es natürlich einen billigen Eindruck, Vergütung scheint auch nicht viel drauf zu sein.
Christian
Christian