NIKON AF 28/1.4 D - Versteigerung

[Schubi]

Bei ebay wird gerade diese Rarität versteigert:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... B:DS:DE:28

Falls jemand Interesse an dem Teil hat ..

[xebone]

Danke für die Nachricht, so ein Teil wird aber so ca. alle 2 Wochen einmal versteigert ...
Und die Preise sind jedesmal heftig ...

[volkerm]

Nikon Lounge

[Schubi]

Dabei finde ich die Testergebnisse und Erfahrungsberichte von Digitalfotografen zu diesem Objektiv jedenfalls nicht sonderlich überzeugend. Zu dem aktuellen Preis erscheint es mir überteuert.

[xebone]

Das würde ich nicht sagen - gerade an der DSLR soll das Objektiv eines der absolut besten jemals von Nikon erzeugten Objektive sein.

Zumindest legen das einige Berichte von nikonians.org Membern nahe.
Hätte das Ding eben schon gerne mal zum Testen, aber diese Summen auszugeben bin ich "nur zum Testen" leider auch nicht bereit.

Das anziehende an dem Objektiv ist für mich ja die selbst an der DSLR noch brauchbare Weitwinkeligkeit bei höchster Öffnung.....
Zumindest ist dieses Objektiv meines Wissens nach eben das "Weitwinkeligste" bei gleichzeitig höchster Öffnung.
Oder kennt jmd. noch ein anderes ?

EDIT:

Wir wärs wenn wird den Titel etwas abändern und in Objektive verschieben?[/u]

[JackMcBeer]

xebone: was soll daran weitwinkelig sein??

Es entspricht fast einem Normalobjektiv. Es müsste schon so 20mm abwärts sein für einigermaßen Weitwinkel.

jan.

[volkerm]

Naturrfotograf Bjorn Rorslett ist auch eher skeptisch, was die optische Leistung an einer DSLR angeht. "The wide-open setting produces quite soft images with some internal flare as well. You do need to stop down to get really sharp images. "

Ich finde es von den Daten reizvoll. Aber so richtig spannend ist es vermutlich an der Kleinbildkamera, als richtiges Weitwinkel.

[Schubi]

Mal schauen, was Zeiss uns ab morgen verkaufen will. Hoffentlich ist ein lichstarkes WW dabei. 8)

[xebone]

@JackMcBeer

Keine Ahnung was du unter Weitwinkel definierst.
Für mich ist alles unter 50mm Weitwinkelig und alles drüber Tele.
(42 mm ist also schwach weitwinkelig, aber doch )

Jedenfalls ist es wiegesagt das Weitwinkeligste was es gibt bei NIkon mit so hoher Lichtstärke.

[JackMcBeer]

Klugscheissermodus on:
Naja, wenn Du von den klassischen 50mm ausgehst, dann stimmts.
"Genaugenommen" entspricht die Normalbrennweite der Diagonale der Bildgröße. Also stimmen die 50mm nicht, exakt wären ca. 43mm bei Kleinbild. Bei DX sind es 28mm.

jan.