Seite 1 von 2
D200 & AF-S 4/300 D IF-ED?
Verfasst: Mo 16. Jan 2006, 14:21
von oriwo
Hallo zusammen,
ich wechsle derzeit von meiner Oly E-1 auf die D200 und will mir u.a. das AF-S 4/300 D IF-ED anschaffen.
Hat jemand Erfahrungen mit dieser Kombination und wenn ja welche?
Gruß
oriwo
Verfasst: Mo 16. Jan 2006, 15:09
von sebastel
Bjørn Rørslett zum beispiel ...
http://www.naturfotograf.com/lens_tele.html
gruß
sebastian
Verfasst: Mo 16. Jan 2006, 18:15
von volkerm
Hallo!
Sichtbare Verbesserung an der D2H beim Abblenden auf f5.6, dann hervorragend. An der D200 wird man zum Ausnutzen der mehr-Auflösung evtl. auf f8 abblenden müssen.
Verfasst: Mo 16. Jan 2006, 19:39
von Schubi
Ich habe es relativ neu und erst ganz wenig Testaufnahmen mit der D200 gemacht. Der erste Eindruck ist sehr gut. Meines erachtens ist es absolut Offenblendtauglich! Ich freue mich schon auf weitere Fotosessions mit dem Teil.
Verfasst: Mo 16. Jan 2006, 23:12
von Schubi
Hab mir nochmal die Bilder angschaut. Die Linse ist bei Offenblende schon knackscharf. Anbei zwei paar Beispiele (Freihandaufnahmen, man beachte die Belichtungszeit!!):
D200, AFS300mm, Bl. 4, 1/320 sec
Hier mal ein 100%-Crop Ausschnitt:
D200, AFS300mm, Bl. 4, 1/200 sec
Verfasst: Di 17. Jan 2006, 11:57
von pixfan
volkerm hat geschrieben: An der D200 wird man zum Ausnutzen der mehr-Auflösung evtl. auf f8 abblenden müssen.
Das wäre aber ein Armutszeugnis für eine Festbrennweite.
Es kommt wohl auf die Maßstäbe an. Es wäre interessant wie es im Vergleich zum gleich Lichtstarken Sigma 100-300/4 abschneidet.
Für mich ist aber effektiv 450mm und Blende 8 ohnehin nicht mehr "NON-VR" tauglich.
Verfasst: Di 17. Jan 2006, 12:28
von volkerm
pixfan hat geschrieben:Das wäre aber ein Armutszeugnis für eine Festbrennweite.
Ich habe nicht geschrieben, daß es bei Offenblende unscharf ist. Aber ich beobachte bei meinem Exemplar an meiner Kamera einen sichtbaren Gewinn an Bildqualität beim Abblenden auf 5.6. Das mit dem noch weiteren Abblenden an der D200 ist nur eine Vermutung, Schubi scheint ja andere Erfahrungen zu haben.
pixfan hat geschrieben:Es kommt wohl auf die Maßstäbe an.
Ich hab's mit dem 300/2.8 AF-N verglichen.
Verfasst: Di 17. Jan 2006, 13:30
von pixfan
Ok, das kann man sich vorstellen Volker. Hier schlägt der große Fehlerbalken der verbalen Beurteilung erbarmungslos zu. Relativ gut ist das selbe wie relativ schlecht. 8)
Ich werde in einem anderen Thread ein paar Worte dazu verlieren.
Verfasst: Di 17. Jan 2006, 16:01
von volkerm
pixfan hat geschrieben:Hier schlägt der große Fehlerbalken der verbalen Beurteilung erbarmungslos zu.
Stimmt, das ist missverständlich. Also lassen wir Bilder sprechen. Alles an der D2H, Spiegelvorauslösung, in Capture als JPG mit hoher Qualität exportiert.
300/4 AF-S, Blende 4
http://img79.imageshack.us/img79/4291/v ... sf46ni.jpg
300/4 AF-S, Blende 5.6
http://img79.imageshack.us/img79/7610/v ... f566yg.jpg
80-200 AF-S bei 200mm + TC14E, Offenblende (eff. 280mm f4)
http://img79.imageshack.us/img79/3125/v ... ef48me.jpg
80-200 AF-S bei 200mm + TC14E, abgeblendet (eff. 280mm f5.6)
http://img79.imageshack.us/img79/1672/v ... f565lr.jpg
300/2.8 AF-N, Blende 2.8
http://img79.imageshack.us/img79/5039/v ... f280ha.jpg
300/2.8 AF-N, Blende 4
http://img79.imageshack.us/img79/3249/v ... nf41ag.jpg
300/2.8 AF-N, Blende 5.6
http://img79.imageshack.us/img79/2083/v ... f565xq.jpg
Verfasst: Di 17. Jan 2006, 19:20
von Schubi
volkerm hat geschrieben:
Das mit dem noch weiteren Abblenden an der D200 ist nur eine Vermutung, Schubi scheint ja andere Erfahrungen zu haben.
Korrekt! Schon bei Offenblende liefert das Objektiv an der D200 eine hohe Schärfe. Eigentlich so, wie man es von einer Festbrennweite auch erwartet. Ob es durch Abblenden noch mal zulegt kann ich allerdings noch nicht sagen. Aber der nächste warme Frühlingstag kommt bestimmt!
