Seite 1 von 4
D200 und IR-Photografie
Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 21:43
von -Björn-
Eigentlich wollte ich nicht noch einen Threat zur D200 eröffnen, jedoch interessiert mich die frage ob schon jemand erfahrung mit der D200 und IR-Fotografie machen konnte und die Suche hat mich nicht weitergebracht?
Es ist zwar kein Laub mehr an den Bäumen, aber vielleicht hat ja doch jemand schon mal etwas rumprobiert.
Verfasst: Mo 19. Dez 2005, 22:20
von jockel
Ja, funktioniert und sieht ganz gut aus. Allerdings da das Wetter noch nicht so ganz 100%ig war - unter Vorbehalt. Jedenfalls noch keinen Hotspot gefunden.
Re: D200 und IR-Photografie
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 07:37
von KAY
mich würde mal die bel.-zeit im vergleich zur D100/D70 interessieren...
Re: D200 und IR-Photografie
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 07:46
von Stefan K.
KAY hat geschrieben:mich würde mal die bel.-zeit im vergleich zur D100/D70 interessieren...
Genau...
aber für wirklich aussagekräftige Bilder werden wir wohl bis zum Frühjahr warten müssen.
Oder...... jemand fährt mal in ein Tropenhaus.
Stefan
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 11:18
von Pleff
Moin,
also, wegen des Wetters konnte ich natürlich keine aussagekräftigen Bilder Machen, aber wissen wollte ich es natürlich auch.
Also habe ich einen Schnellschuss mit der D200 und dem 17-55 mit aufgeschraubtem R72 Filter gemacht.
Leider bekam ich den WA nicht gebacken und die Fehlermeldung "no good". Dennoch habe ich ein paar Bilder gemacht, die als NEF unter
http://
www.albrink.com/_DSC0018.NEF als NEF und unter http://
www.albrink.com/_DSC0018.JPG als Jpg/Basic auf meinem Server liegen.
Trotz des falschen WA hat sich Jockel die JPG (wie er mir schrieb "quick & dirty" ) vorgenommen und das Ergebnis sieht man hier:
(btw: Danke, Jockel !!! )
Zeiten und Daten könnt ihr in den Exifs sehen.
IMO braucht die D200 eine wesentlich längere Belichtungszeit als die D70, was an dem neuen Sperrfilter liegen kann, jedoch bringt sie im Gegensatz zur D2x bei IR zumindest Ergebnisse
Ich bin zumindest ziemlich zuversichtlich und freue mich auf den kommenden Sommer

Verfasst: Di 20. Dez 2005, 11:35
von KAY
"...IMO braucht die D200 eine wesentlich längere Belichtungszeit als die D70, was an dem neuen Sperrfilter liegen kann..."
das habe ich befürchtet, also ist das thema für mich abgehakt
vielen dank für eure mühe !
eine weitere überlegung wäre vielleicht freihand-IR mit ca. 1/400sec, f8, ca. 720nm-filter :
http://www.lifepixel.com/ir-tutorials/n ... ctions.htm
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 11:41
von lemonstre
vielleicht gibt es ja in zukunft auch eine version ohne sperrfilter, so wie es canon mit der 20d bereits vorgemacht hat...
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 11:44
von Heiner
SW geht auch ganz gut!
Kay, Du wirst die D70 doch sowieso behalten, egal was da neues kommt!
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 11:46
von Heiner
SW geht auch ganz gut!
Kay, Du wirst die D70 doch sowieso behalten, egal was da neues kommt!

Verfasst: Di 20. Dez 2005, 11:49
von Pleff
KAY hat geschrieben:eine weitere überlegung wäre vielleicht freihand-IR mit ca. 1/400sec, f8, ca. 720nm-filter :
so wie ich das jetzt feststellen durfte, würde das auch wohl nur bei einer Überlegung bleiben, bzw. bei einem schwarzen Bild.
Autofokus bei der D200 klappt zwar problemlos durch den Filter, aber freihand ist da wohl nix drin.
Ich werde mal sehen, was der nächste Sommer bringt, ansonsten kommt halt "the Return of a D70" in mein Kino
...wie Heiner auch schon rät, würde ich die D70 auch auf jeden Fall behalten.