Seite 1 von 2
Nikon und der Bildstabilisator
Verfasst: Do 29. Sep 2005, 20:59
von t.schweizer
was den Verzug von VR bei Nikon erklärt:
Nikon hat sich das Recht/Patent auf diese Technik erst teuer von Canon erkaufen müssen.
(Habe ich gehört...)
Mein Wunschobjektiv ist ein 400/2.8 mit VR. Es ist ja schon krass, dass der Listenpreis des Canons MIT Stabilisator mit 8000 EUR genau 3500 EUR unter dem von Nikon OHNE VR, liegt. In den USA (BHphoto) ist der Unterschied geringer.
Nun, wenn ich das Geld dafür habe, kann ich mir einen komplettumstieg auch leisten, bzw würde sogar noch sparen, wenn die Unterschiede in der Praxis gleich hoch sind, wie jetzt (bzw eher noch steigen, weil ein 400 2.8 mit VR von Nikon ja noch garnicht existiert und dann sehr neu sein wird)
Re: Nikon und der Bildstabilisator
Verfasst: Do 29. Sep 2005, 21:53
von Heiner
t.schweizer hat geschrieben:
Nikon hat sich das Recht/Patent auf diese Technik erst teuer von Nikon erkaufen müssen.
(Habe ich gehört...)
Was Du nicht alles hörst!
Verfasst: Do 29. Sep 2005, 22:44
von Rix
Re: Nikon und der Bildstabilisator
Verfasst: Do 29. Sep 2005, 22:56
von lemonstre
t.schweizer hat geschrieben:was den Verzug von VR bei Nikon erklärt:
1994 ->
http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm
Verfasst: Do 29. Sep 2005, 22:57
von t.schweizer
gibts hier auch Leute, die nicht im Nikon-Evangelium sind?
.. mit denen man auch mal eher Neutral über Nikon sprechen kann?
Verfasst: Do 29. Sep 2005, 23:01
von chillie
Hmm... ich denke wenn Du das willst solltest Du ins Pentax-Forum gehen... dort redet man entspannt über Nikon UND Canon.
Übrigens solltest Du Deinen freudschen Verschreiber korrigieren... bissl verwirrend
Re: Nikon und der Bildstabilisator
Verfasst: Do 29. Sep 2005, 23:06
von t.schweizer
JAAA.. VR in Kameras hatten sie schon lange, aber es geht um Objektive!
Das kann doch durchaus was anderes sein, etwas, was die konkurrenz sich patentieren lassen kann?
Welchen Schreibfehler?
Re: Nikon und der Bildstabilisator
Verfasst: Fr 30. Sep 2005, 00:15
von lemonstre
t.schweizer hat geschrieben:Welchen Schreibfehler?
du schreibst:
Nikon hat sich das Recht/Patent auf diese Technik erst teuer von
Nikon erkaufen müssen
Verfasst: Fr 30. Sep 2005, 00:22
von ExGast 20thKNIGHT
t.schweizer hat geschrieben:gibts hier auch Leute, die nicht im Nikon-Evangelium sind?
.. mit denen man auch mal eher Neutral über Nikon sprechen kann?
Wärst du etwas "neutraler" würden auch mehr Menschen hier mit dir sprechen...
anmerk
Verfasst: Fr 30. Sep 2005, 08:39
von volkerm
t.schweizer hat geschrieben:gibts hier auch Leute, die nicht im Nikon-Evangelium sind?
.. mit denen man auch mal eher Neutral über Nikon sprechen kann?
Lies einfach mal Wort für Wort, was Du oben geschrieben hast
Soweit ich weiß, hat Nikon den VR erfunden, lange vor Canon. Ist aber egal, weil sie ganz lange nichts draus gemacht haben, die Schlafmützen.
