NikonPoint

findet Ihr hier:

http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=22396

Welches davon wirds zu Weihnachten geben?!

Wobei die 200er Festbrennweite neben dem 70-200 nicht so viel Sinn macht, oder? So viel lichtstärker ist es ja nicht.

Das 200-400 hätte ich auch gerne, ist mir aber noch zu teuer.
.
.
.
Das "noch" nervt mich. Das wird niemals billiger *heul*

Blubber hat geschrieben: Das 200-400 hätte ich auch gerne, ist mir aber noch zu teuer.

Ich hoffe auch auf den "kleinen" LOTTOGEWINN scheint ja echt ein tolles Objektiv zu sein

Ralf

Och ich gehe fest davon aus das ich beide Objektive hab noch bevor die SPD ihre Wahlversprechen einlöst.

Kann also nicht mehr lang dauern, oder doch?

Wirklich geniale Objektive. Zum Glück brauche ich so lange Brennweiten nur selten, sonst würde es teuer werden

Sir Freejack hat geschrieben:beide Objektive

Moin Stefan!

Mit dem 200-400 hast Du bestimmt viel Freude. Für das 200VR kann ich mir bei Dir weniger Anwendungen vorstellen. Du bist ja nicht so der Freund des ganz knappen Schärfebereichs, und bei 200/f2 ist der verdammt eng. Da musst Du schauen, ob Du auf dem vorderen Auge die Schärfe lieber vorne oder hinten haben möchtest. Wirklich speziell.

Wobei *ich* das 200~400 sogar einer D2X definitiv vorziehen würde... 8)

Oli K. hat geschrieben:Wobei *ich* das 200~400 sogar einer D2X definitiv vorziehen würde... 8)

Kann man in Sachen Tierfotografie auch feine Sachen mit machen, selbst an der uralten D100:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=15042113

@ Volker:
MEINE FRESSE sind das geniale Aufnahmen... ich kriege meinen Mund kaum noch zu, vor Staunen.