Seite 1 von 2
CF-Karten Benchmark
Verfasst: Fr 16. Sep 2005, 08:17
von Yakwin
Hi!
PCStats hat verschiedene Compact-Flash-Karten mit der D70 gebenchmarkt. Hier ist der Bericht:
http://www.pcstats.com/ArtVNL.cfm?articleid=1842&page=3
Grüßle
Verfasst: Fr 16. Sep 2005, 09:18
von David
Schade dass die Ultra II da nicht mitaufgeführt ist. Aber ich hätte sie wohl auf ähnlichem Niveau wie die Elite Pro oder die Extreme geschätzt.
Re: CF-Karten Benchmark
Verfasst: Fr 16. Sep 2005, 09:45
von Hanky
Yakwin hat geschrieben:mit der D70 gebenchmarkt.
bei dem Deutsch schüttelt es mich
Verfasst: Fr 16. Sep 2005, 13:45
von gpd
Weitere Tests finden sich hier
www.robgalbraith.com unter CF Database
Gruß
Georg
Verfasst: Sa 1. Okt 2005, 04:27
von kosmoface
Was sollen diese Bilderangaben bedeuten?
Verfasst: Sa 1. Okt 2005, 07:53
von David
Ich schätze mal das sind die Anzahl der Bilder die am Stück geschossen wurden, in einem bestimmten Zeitraum.
Aber es 100%ig zu wissen wäre schon nicht schlecht
Verfasst: Sa 1. Okt 2005, 08:13
von tm42
kosmoface hat geschrieben:Was sollen diese Bilderangaben bedeuten?
Bilder pro Minute!
Zugegeben: etwas ungewöhnlich. Ich persönlich finde sie aber praxisnäher als MB/sec.
Noch besser fände ich Bilder in 10 sec. oder 20 sec.
LG Thomas
Verfasst: Sa 1. Okt 2005, 09:16
von David
In Minuten ist doch völlig okay!
Verfasst: Sa 1. Okt 2005, 10:09
von Timo
Huhu,
ich habe mich auch gefragt, ob es einen Unterschied macht, eine Ultra II oder eine Extreme III in der D70s bei Einstellung RAW zu benutzen. Ehrlich gesagt, nach den vier Bildern, die in den Puffer passen, speichern beide Karten zeitlich gleich schnell die Bilder (gefühlsmässig eingeschätzt), jedenfalls merke ich keinen Unterschied, der den Mehrpreis zur Extreme III rechtfertigen würde. Ach ja, es sind beides 1GB Karten, falls das noch wichtig ist.
Ich hatte mir erhofft, dass das Aufnahmeintervall nachdem der Buffer in der Cam voll ist kürzer wird, wenn die Karte schneller ist (das wurde mir auch in einem Photoladen gesagt, naja, die frage ich nicht nochmal
). Mittlerweile glaube ich, dass die Ex3 vielleicht schneller sein mag, jedoch die Kamera nicht schneller schreiben kann und daher die Begrenzung kommt. Gibt es irgendwas, was ich vergessen habe?
Verfasst: Sa 1. Okt 2005, 11:48
von ManniD
CubiX hat geschrieben:
Ich hatte mir erhofft, dass das Aufnahmeintervall nachdem der Buffer in der Cam voll ist kürzer wird, wenn die Karte schneller ist
Es liegt an der D70(s), deren Kontroller kann nicht den vollen Geschwindigkeitsumfang der Ultra II und schon gar nicht der Extrem 3 ausnutzen. Mit der Ultra II hat man einen leichten Vorteil gegenüber der einfachen Sandisk aber das wars dann auch schon.
Manni