An alle Sigma 80-400 OS User

[jsjoap]

Seit einigen Wochen habe ich nun das 80-400 OS. Mir ist aufgefallen, wenn ich OS ausschalte, dass dann die Bilder schärfer wirken. Hab heute mal rum gespielt bei. 1/350 sec. Ohne OS schärfer als mit OS (bei 400mm) ist das normal? Ich bin etwas iritiert. Mir ist es neulich aufgefallen, weil ich mal wieder unscharfe Bilder hatte (trotz OS).

Wie ist es bei Euch? Habt ihr sowas auch beobachtet?

Gruß
Jürgen

[Reni]

Hallo Jürgen,
ich glaube "Lemonstre" war es der sagte, das OS-VR und wie die Antiwackeleinrichtungen heißen mögen nicht garantieren, das die Bilder "wackelfrei" werden. Dem möchte ich beipflichten.
Ich habe vor einiger Zeit den Test gemacht, und bei Brennweite 300-400mm ein Haus in einer Entfernung von ca. 1200m fotografiert. Einmal mit stabilen 3Bein-Holzstativ und ausgeschalteten OS, und einmal mit OS aus der Hand, alles mit verschiedenen Blendenöffnungen.
Das Ergebnis war durchwachsen. Bei F5,6 war der Unterschied gut zu sehen. Mit Stativ ohne OS waren die Bilder schärfer. Bei Blenden ab F8 aufwärts waren die Unterschiede relativ geringer, was die Schärfe betrifft. Ausrutscher hatte ich auch schon bei eingeschalteten OS, die bei mir aber recht selten sind. Ich habe hier die Diskusion mitgelesen, welches den OS beim 80-400mm abhandelt. Ich gebe zu bedenken, das Sigma zum Teil eine recht große Serienstreuung hat. Vermutlich hatte ich mit meinem Glück.

Ansonsten bin ich aber recht zufrieden mit dem Teil und möchte es nicht mehr missen

Ich glaube, ein Forumsmitglied sagte auch, das ein Einbeinstativ eine ganze Menge bringt. Beim Einbein hatte ich aber immer den Modus OS1 eingeschaltet. Beim festen Dreibein sollte man ihn deaktivieren. Ich kann nicht beurteilen, ob bei deinem Sigma der Unterschied sehr gravierend ist.
Bei mir macht es sich wirklich nur minimal bemerkbar.

Gruß - Reni

[volkerm]

Hallo Jürgen,

so ein OS/VR sorgt prinzipiell für eine schlechtere Zentrierung und Schärfe, wenn er eingeschaltet und die bewegliche Linsengruppe aktiv ist. Ich würde den VR ausschalten wenn nicht benötigt.

@Reni: Auf einem soliden Stativ sollte der VR/OS nach Herstellerangaben ausgeschaltet werden, sonst leidet die Schärfe deutlich. Kann ich vom 24-120VR auch bestätigen. Ausnahmen sind die neue "großen" Nikon-Tele wie 200/2.0VR, 300/2.8VR und 200-400VR.

[Pleff]

ich kann mich Volker nur anschließen.
Inzwischen halte ich VR für eine geniale Erfindung, Bilder bzw. Aufnahmen "zu retten", die sonst vielleicht nicht möglich gewesen wären (freihand).
Aber auch beim 80-400VR sind die Aufnahmen ohne VR schärfer, wobei "schärfer" eingentlich auch wieder das falsche Wort ist. Betrachtet man auf den ersten Blicke scharfe VR-Bilder unter starker Vergrößerung, so ist immer eine minimale Verwacklung erkennbar. Gerade so wenig, dass die Bilder noch sehr gut sind, aber eben nicht perfekt. Aufnahmen ohne VR dagegen zeigen dieses Phänomen nicht, wenn sie mit einer günügend kurzen Belichtungszeit, bzw. vom Stativ aus gemacht wurden.

VR ist klasse! .... aber eben kein Allheilmittel.

Gruß
Pleff

[jsjoap]

Hallo Leute,

mir ist es in einem Bereich aufgefallen, wo man eventuell noch grade freihand machen kann, ober der OS auch schon wirkt. Ebenso bei 1/300 od. 1/400 bei voller Brennweite .

Der Unterschied ist nicht so groß, aber man sieht es. Bei längeren Belichtungszeiten wie 1/100 oder 1/50 ist der OS klar ein Vorteil. Da kommen dann doch noch Bilder raus, die ohne OS mit Sicherheit unscharf wären.

Man muss sich halt mit der Technik auseinandersetzen und die Genzen ausloten, dann klappt es auch mit dem Nachbarn........

Seit letzte Woche hab ich das 24-120VR. Es gefällt mir ganz gut. Da, wo ich sonst meist das Stativ benötigte (zu Dokumentationszwecken in meiner Firma) komme ich jetzt meist ohne aus. Ich benutze es meist im leichten Telebereich (zwischen 50 und 100mm) da ist die Abbildungsleistung i.O..

Bei 24mm habe ich eine leichte Verzeichnung, sieht man aber eigentlich nur, wenn man genau hinschaut.

Gruß
Jürgen

[Alex_NR]

Moin Moin!
Diese leichte Unschärfe ist auch darauf zurückzuführen, das eine bewegliche Linsengruppe genutzt wird um die Verwacklung auszugleichen.
Aber bei meinem 70-200 kann ich eigentlich keine Unschärfe erkennen. Die Bilder sind echt superscharf.
Auch sollte man die Bewegung der Kamera schon so gering wie möglich halten, trotz VR. Gerade bei Teleaufnahmen freihand kommt es auch auf die richtige Aufnahmetechnik an (Atmen, Halten der Kamera, vorsichtig den Auslöser durchdrücken nicht hektisch .... etc.)

Grüße

Alex

[berlin7730]

hi,

ich wollte keinen neuen thread aufmachen da es schon einige zu diesem objektiv gibt aber hier mal die antwort von sigma bezüglich meiner anfrage ob das " neue " 80-400 Objektiv mit HSM ist.

Sehr geehrter Herr xxx,

augenblicklich ist uns leider noch nicht bekannt, wann das neue 80-400mm DG an uns ausgeliefert wird.

Mit HSM ist es uns nicht angekündigt.

Mit freundlichen Grüßen

SIGMA (Deutschland) GmbH

Carl-Zeiss-Str. 10/2

63322 Rödermark

bleibt als nur das prinzip hoffen