Erfahrungen mit Sigma 2.8/18-50 mm?

[sts]

Hat jemand Erfahrungen mit dem Sigma 2.8/18-50 mm?
Wie ist die Schärfe bei Offenblende?
Danke !
Stephan

[lobi]

bin eigentlich recht zufrieden - habe es mir statt des kits gleistet (doch ca. 300 Euronen teurer) - ob das wirklich dafür steht weiss ich im nachhinein nicht (Bruder hat das Kit und das ist auch nicht schlecht)

schön verarbeitet ist es, sonnenblende und Täschlein dabei, aber nur (edles) plastik - deshalb auch klein und leicht

soll nicht wirklich bis 50 mm sondern 43 -47 mm gehen - wenn du es ein bisschen universeller haben möchtest ist das kit vielleicht besser

schärfe bei offenblende ist meines Erachtens sehr gut, auch nett etwas lichtreserve zu haben und mit der tiefenschärfe lässt sich auch ganz nett spielen

fein ist auch der minimale Fokussierabstand von nur wenigen zentimetern zur Objektivöffnung - man kann sehr nahe (ca 9 cm Distanz) heran an seine Motive

wenn mir jemand sagt wie ich ein bild posten kann ohne URL des Bildes zu haben (liegt einfach auf meinem rechner), dann könnte ich auch ein paar offenblende bilder posten

lg

lobi

[Arjay]

wenn mir jemand sagt wie ich ein bild posten kann ohne URL des Bildes zu haben (liegt einfach auf meinem rechner), dann könnte ich auch ein paar offenblende bilder posten

Guck' mal hier!

[lobi]

also, dann versuch ich´s mal....

[lobi]

[Sierra]

also, dann versuch ich´s mal....

Probier es mal ohne Umlaute

[lobi]

juchu - danke für den umlaut-tip - hat geklappt - mein jüngster spross georg in voller pracht im forum mit dem sigma 2,8 18-50

LG

lobi

[sts]

Hallo lobi,

danke für das Einstellen der Testbilder!!
Die Qualität der Optik scheint doch gar nicht so schlecht zu sein.

Stephan

[jodi2]

Sorry, aber die Bilder oben finde ich nicht überzeugend. Das erste alles andere als scharf, das zweite sicher nicht bei 100%, oder?
Aussagekräftiger wäre ein Vergleich mit anderen Linsen und in 100% Ansicht.

Für mich ist das Sigma 18-50/2.8 nicht empfehlenswert. Die Schärfe bei Offenblende ist enttäuschend (außer vielleicht bei 50, äh, 44mm) und wenn ich 2.8 nicht nutzen kann, seh ich da keine Vorteile zum 18-70. Dafür jede Menge Nachteile: AF, Preis und Sigmas Brennweitenmogelei, ein 18-44mm ist kein Universalzoom, sondern ein leichte Weitwinkelzoom.

Siehe auch hier: http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=13412

Gruß
Jo