Seite 1 von 1

Welche Vergütung besser ? B+W <--> Heliopan

Verfasst: Di 10. Mai 2005, 23:31
von xebone
Hi !
Welche Vergütung ist denn besser die MRC von B+W oder die SH-PMC von Heliopan ? Brauche es für einen Protection Filter (B+W: 007 clear, Heliopan: "Protection")

Oder gibts da eh keinerlei Unterschied mehr. Beide haben angeblich pro Glasfläche 8 Vergütungsschichten und beide sind wasserabweisend etc.

Allerdings gibts z.b. bei 67 mm doch einen deutlichen Preisunterschied von fast 10€ zugunsten des Heliopan.

Danke,
Lg,
Xebone

Verfasst: Mi 11. Mai 2005, 02:33
von multicoated
Ich denke, dass diese Frage niemand wirklich beantworten kann... 8)

Wenn, dann dürften die Differenzen sich da im unerheblicheren Bereich bewegen.
Mich hatte die IMO bessere Fassung bisher immer zu B+W gebracht - mag aber sein, dass Heliopan da inzwischen nachgezogen hat, ich hatte nur ein Filter von denen und das war wohl "schon" 3-4 Jahre alt.
Wobei: 10€ sind 10€... :P

Verfasst: Mi 11. Mai 2005, 08:06
von xebone
Die Fassung ist natürlich auch ein Thema. Daran hatte ich eigentlich jetzt noch nicht gedacht ;o)

Ich mein mir kommts auf die 10€ auch nicht an bei dem 70-200 VR bei DEM Preis ;o) - nur völlig umsonst muss ich sie auch nicht hergeben ;o)

Danke,
Lg,
Xebone