35 - 70 mm f2,8 oder 85 mm f1,8

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
Shooter
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 52
Registriert: Mo 20. Dez 2004, 12:43

35 - 70 mm f2,8 oder 85 mm f1,8

Beitrag von Shooter »

Möchte meine Lücke schließen zwischen dem 50 mm und dem 105 mm. Bin fast ausschließlich nur in der Portraitfotografie tätig.

Da sich die oben genannten Objektive im Gebrauchtpreis nicht viel tun und das 35- 70 mm auch sehr gut sein soll, bin ich nun am überlegen. Dieses oder die Festbrennweite 85 mm?

Danke für Antworten.
Michael
Kamera: D200/D70
Objektive: Nikkor AF-S 17-55mm f2.8 / Nikon 50 mm f1,8 / Nikon 85 mm f1,8 Sigma 105 mm f2,8
Blitz: SB600/SB800
Studioblitz: Richter und Hensel
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Hallo Michael,

als Universalobjektiv ist das 35-70 sehr angenehm und bei f2.8 ordentlich.

Trotzdem würde ich das 85er nehmen, wenn es konkret um Portraits geht und der Abstand zum Model größer sein darf. Damit kann man noch besser freistellen bei f1.8, was ich persönlich mit dem engen Schärfebereich sehr reizvoll finden.
Zuletzt geändert von volkerm am So 8. Mai 2005, 22:35, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
jenne
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1327
Registriert: Do 6. Jan 2005, 15:49
Kontaktdaten:

Beitrag von jenne »

Ich würde auch zum 1,8/85 greifen. Mit dem 35-70 bist du für mehr Situationen gerüstet, aber mit dem 1,8er bekommste die besseren Bilder hin. Und um die geht es meistens doch letztlich.
j.
Sony A9 + Nikon D750 mit Festbrennweiten, zuvor Nikon/Sony D600/A65/A55/D90/S5Pro/D70
John Doe
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 111
Registriert: Sa 7. Mai 2005, 00:53

Beitrag von John Doe »

Hallo,

kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen, für den Portraitbereich kann die Empfehlung nur lauten 85mm 1,8. Das hat nicht umsonst den Ruf, das Portraitobjektiv schlechthin zu sein, und die 1 1/3 Blende weniger Schärfentiefe geben Dir einfach noch mehr kreativen Freiraum.

Gruß Uwe
Clown
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 814
Registriert: Sa 11. Dez 2004, 22:43
Wohnort: Jarplund-Weding bei Flensburg

Beitrag von Clown »

Hi,

für Portraitfotografie würde ich nur das 85, 1,8 nehmen.
Gruß Manuel
............................................................
Anmerkungen und konstruktive Kritik sind willkommen
Shooter
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 52
Registriert: Mo 20. Dez 2004, 12:43

Beitrag von Shooter »

Ok Leute,

schon überredet ;-)

Gehe gleich mal zu einem Händler, der ein Gebrauchtes im Fenster stehen hat. Mal schauen, was er sich so preislich vorgestellt hat.

Ansonsten bietet Ebay ja auch immer was.

Besten Dank nochmal.

Michael
Kamera: D200/D70
Objektive: Nikkor AF-S 17-55mm f2.8 / Nikon 50 mm f1,8 / Nikon 85 mm f1,8 Sigma 105 mm f2,8
Blitz: SB600/SB800
Studioblitz: Richter und Hensel
Shooter
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 52
Registriert: Mo 20. Dez 2004, 12:43

Hab´s

Beitrag von Shooter »

Soeben beim Händler vorbeigefahren und mal nach dem Preis erkundigt:

220 Euro für ein neuwertiges Objektiv inkl. 6 Monate Garantie und hups, Karte raus und bezahlt. Erste Aufnahmen natürlich gleich gemacht (Kindershooting) und muss sagen: Jupp, bleibt meins ;-)
Kamera: D200/D70
Objektive: Nikkor AF-S 17-55mm f2.8 / Nikon 50 mm f1,8 / Nikon 85 mm f1,8 Sigma 105 mm f2,8
Blitz: SB600/SB800
Studioblitz: Richter und Hensel
Antworten