sgima 8mm vs. 10,5mm nikkor

bmxpepe · Beitrag von **bmxpepe** » Sa 23. Apr 2005, 10:21

für mich ist eines von diesen beiden das wichtigste objektiv überhaupt!
drum wollt ich wissen, wer erfahrungen mit BEIDEN gemacht hat?!
AF geschwindigkeit ist wichtig und ne gute bildquali! außerdem sollte der fisheye effekt nicht zu extrem sein!!!

also 8 oder 10,5 mm???

(kann man das 8mm mit programmen entzerren wie das 10,5mm???)

Hippocampus · Beitrag von **Hippocampus** » Sa 23. Apr 2005, 12:47

Also für mich sind diese beiden Objektive nicht sehr vergleichbar. Das 10.5 mm ist an der D70 formatfüllend und das 8mm soweit ich weiß nicht. Der Effekt vom 8mm kommt am besten auf Kleinbild bzw Vollformat Kameras weil man dann wirklich den kompletten Kreis im Bild hat. An der D70 hättest du die oberen Teile des Kreises abgeschnitten, sieht net so toll aus. Dagegen hast du beim 10.5 mm den kompletten Sensor abgedeckt.

Der Fisheyeeffekt ist bei beiden recht groß, beim 8mm noch stärker als beim 10.5mm.

Nen Erfahrungbericht zu beiden kannste bei www.imagepower.de lesen

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Sa 23. Apr 2005, 14:30

bmxpepe hat geschrieben:AF geschwindigkeit ist wichtig und ne gute bildquali! außerdem sollte der fisheye effekt nicht zu extrem sein

Deine Vorstellungen drängen die Vermutung auf, daß Du nicht genau weißt worauf Du Dich generell bei einem Fisheye einläßt. "Nicht so extrem" geht kaum, weil ein Fisheye einen Bildwinkel von 180° über die Diagonale (beim 10,5mm) oder 180° in allen Richtungen (8mm am KB-Format) hat. Die AF-Geschwindigkeit ist bei solchen Brennweiten eigentlich selten ein interessantes Thema. Die Fokussierwege sind extrem gering. Bei meinem 8mm Peleng sehe ich kaum eine Bewegung beim Fokussieren.

bmxpepe hat geschrieben:kann man das 8mm mit programmen entzerren wie das 10,5mm???

Im Prinzip ja. Ich würde aber ein Weitwinkel einem entzerrten Fisheye vorziehen. Die Qualität leidet beim Entzerren sehr deutlich.

Lies doch erst mal den Thread von Jodi2 zum Fisheye. Der hat sich viel Mühe gemacht alles Wissenswerte über Aufzucht, Haltung und Pflege von Fisheyes zusammenzutragen.

Grüße
Andreas

Alex_NR · Beitrag von **Alex_NR** » Mo 25. Apr 2005, 08:59

Moin Moin!
Irgendwie scheinst Du da etwas nicht ganz zuordnen zu können. Denn einen schnelle AF benötigt man mit solchen Objektiven in der Regel eher selten und bei den kurzen Wegen die das Objektive beim Scharfstellen zurücklegt erübrigt sich das Theme sowieso.
Dann wundert mich ein Fisheye mit wenig Fisheye-Effekt. Wieso dieses?
Außerdem ist das eine ein VF-Fisheye und das andere bildet kreisrund ab. Völlig verschieden.
Wenn entzerren, dann höchstens das 10,5, weil die Bildqualität sonst richtig übel den Bach 'runter geht, und das schon extrem, wenn man das 10,5er über Capture in die volle Breite entzerrt und nicht nur den Ausschnitt rechnen läßt zum Weitwinkel.
Solche Objektive sind wirkliche Spezialisten und sollten auch dementsprechend genutzt werden. Wenn Du Extrem-WW suchst, dann solltest Du eine andere Optik wählen (z.B. 12-24) und dann z.B. mit Lensdoc entzerren.

Grüße

Alex

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mo 25. Apr 2005, 09:33

Soll das wieder für der Überflug mit dem Mountainbike werden? Da war doch mal was ... erinnere mich an tolle Bildbeispiele. Dann würde ich auch gar nicht entzerren, sah doch cool aus mit Fisheye.

Alex_NR · Beitrag von **Alex_NR** » Mo 25. Apr 2005, 10:25

volkerm hat geschrieben:Soll das wieder für der Überflug mit dem Mountainbike werden? Da war doch mal was ... erinnere mich an tolle Bildbeispiele. Dann würde ich auch gar nicht entzerren, sah doch cool aus mit Fisheye.

Moin Moin!
hierbei stelle ich mir ein Fisheye allerdings auch wirklich gut vor. Mal davon abgesehen, das auf Grund der Tiefenschärfe bei diesen Brennweiten und eben den kurzen Wegen beim Scharfstellen man sich eigentlich keine Sorgen um die Schärfe machen brauch........

Grüße

Alex

bmxpepe · Beitrag von **bmxpepe** » Mo 25. Apr 2005, 16:34

es geht darum das man die kamera beim fotografieren mitm fisheye nicht aufm auge hat sondern nach gefühl schießt und da man die kamera schon ganz schön nah ans objekt bringen muß (>50cm) wäre ein sehr schneller AF von vorteil!
entzerren ist nur ein "gimmick" welches aber wiederum extrem interessant für weitwinkelprespektiven wäre...

ich habe mich mit dem thema fisheye schon ausführlichst beschäftigt! nicht umsonst ist ein mein absolutes lieblingsobjektiv! ich hatte halt nur noch ein paar fragen! und n 12-24 kommt für mich gar nicht in frage weil das langweilig ist bei extremsport (gegenpber dem fisheye)...