Hi,
bin ja nun seit zwei Tagen das Tamron an der D70 am ausprobieren, jedoch kann ich mich damit nicht anfreunden.
Der Scharfeinstellring hat zu viel Spiel. Dadurch bewegt sich der Tubus und die Fotos werden nicht scharf. Ich habe durch diese Objektiv einen Backfokus, der bei meinen anderen drei nicht vorkommt.
Hat irgendjemand von Euch schon mal die gleichen Erfahrungen mit dem Objektiv gemacht?
Ich werde es wohl sofort Montag wieder zurückschicken.
Grüße,
Michael
An die Nutzer des Tamron 28-75mm F2.8 XR DI - Eine Frage
Moderator: donholg
An die Nutzer des Tamron 28-75mm F2.8 XR DI - Eine Frage
Kamera: D200/D70
Objektive: Nikkor AF-S 17-55mm f2.8 / Nikon 50 mm f1,8 / Nikon 85 mm f1,8 Sigma 105 mm f2,8
Blitz: SB600/SB800
Studioblitz: Richter und Hensel
Objektive: Nikkor AF-S 17-55mm f2.8 / Nikon 50 mm f1,8 / Nikon 85 mm f1,8 Sigma 105 mm f2,8
Blitz: SB600/SB800
Studioblitz: Richter und Hensel
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Ist es ausgeschlossen, daß das ein Kameraproblem ist? Wir hatten hier ja gerade einen unglücklichen 12-24mm Besitzer, bei dem die Kamerajustierung das eigentliche Problem war. Ich frage deshalb, weil Du ja auch bei den Sigmas Probleme hattest !?Shooter hat geschrieben:Ja, ich weiß. War auch ein Grund, warum ich mir das Teil geholt habe. Aber die Schärfe liegt einfach daneben.
Viele Grüße,
volker
.. und weg.
Die Kamera war ja erst Mittwoch zur Inspektion. Daher schließe ich das mal aus. Probleme mit den Sigmas habe ich nicht. Nur eben, dass sie mir bei F2.8 überhaupt nicht gefallen. Aber scharf stellen die wie verrückt 

Kamera: D200/D70
Objektive: Nikkor AF-S 17-55mm f2.8 / Nikon 50 mm f1,8 / Nikon 85 mm f1,8 Sigma 105 mm f2,8
Blitz: SB600/SB800
Studioblitz: Richter und Hensel
Objektive: Nikkor AF-S 17-55mm f2.8 / Nikon 50 mm f1,8 / Nikon 85 mm f1,8 Sigma 105 mm f2,8
Blitz: SB600/SB800
Studioblitz: Richter und Hensel
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 552
- Registriert: Mi 28. Apr 2004, 19:32
Ich hatte auch zwei schlechte Tamrons und ein schlechtes Sigma. Nun habe ich ein zumindest akzeptables Sigma. Das 50/1,8 ist ebenfalls zumindest akzeptabel. Auch das untere Sigma ist in Ordnung.
An der Kamera kann es also nicht liegen. Ich vermute eher, dass manche Händler nur noch Zitronen hin- und hersenden.
Das günstige Sigma 70-300/4 - 5,6 Super APO Makro II war bei Offenlende (4,0) besser als das erste Tamron auf 5,6 abgeblendet. Da gibt es wohl nichts mehr hinzu zu fügen.
An der Kamera kann es also nicht liegen. Ich vermute eher, dass manche Händler nur noch Zitronen hin- und hersenden.
Das günstige Sigma 70-300/4 - 5,6 Super APO Makro II war bei Offenlende (4,0) besser als das erste Tamron auf 5,6 abgeblendet. Da gibt es wohl nichts mehr hinzu zu fügen.
Zuletzt geändert von BLAckthunDEr am So 30. Jan 2005, 15:00, insgesamt 1-mal geändert.