Seite 1 von 2
Bild eines neuen Nikon D200 und D50
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 21:20
von Dengold
Hier eine Nikon D200:
http://web.pdx.edu/~yuanh/D200.jpg
Hier eine Nikon D50: 8) Sicher eine Fake ???
http://www.basslinegfx.com/pics/D50.jpg
LG
Dengold
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 21:35
von Black
Falls das stimmt, sieht die 2. Kamera aber stark nach einer abgespeckten Version der D70 aus. (Erinnert auch irgendwie an die 300D von Canon)
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 21:44
von lemonstre
leider beides ein fake!
schaut euch z.b. mal die spiegelung im objektiv der d200 an... kommt mir irgendwie bekannt vor
...
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7 ... ndview.jpg nur ein bisschen angepasst und um ein paar grad gedreht ...
sorry
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 22:39
von MeisterPetz
Schade, für die D50 wäre die Luft unter der D70 wahrscheinlich etwas dünn, aber die D200 könnte mich begeistern.
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 22:50
von Mark
naja irgendwas wird kommen Digitalphote erwähnt in der aktuellen Ausgabe das sie in der März Ausgabe eine "D90" vorstellen bzw auf das Gerücht ob es eine solche geben wird eingehen werden. Angeblich 8MP, ISO 100-3200 und 1,5 Serienbilder pro Sekunde....*?*
Schaun mer mal---ich kämpfe gerade erst noch mit der Bedienvielfalt der D70 das reicht mir fürs erste...
LG Mark
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 22:53
von MeisterPetz
Das hört sich an nach 20D "Killer", nur bei den Serienbildern wird noch geschraubt werden müssen. 1,5fps ist ja nicht so der Brüller. Ansonsten kann man gespannt sein.
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 23:00
von vkyr
Yep, da brauch ich nur diese drei folgenden Bilder auf besagter
http://web.pdx.edu/~yuanh/ Site vergleichen...
http://web.pdx.edu/~yuanh/D90.jpg
http://web.pdx.edu/~yuanh/D200.jpg
http://web.pdx.edu/~yuanh/D200-.jpg
...(D3, D50, D80, D90, D200) und hab dann keine Fragen mehr !
Verfasst: Sa 22. Jan 2005, 11:10
von weasel
für mich stellt sich nur die frage warum derjenige sich die mühe macht solch hochwertige fakes (teilweise zumindest) anzufertigen, und dann absichtlich logikfehler einbaut.
Verfasst: Sa 22. Jan 2005, 11:32
von Andreas G
weasel hat geschrieben:für mich stellt sich nur die frage warum derjenige sich die mühe macht solch hochwertige fakes (teilweise zumindest) anzufertigen, und dann absichtlich logikfehler einbaut.
Es gibt wohl Leute die gerne träumen und dann die Kamera virtuell entstehen lassen.
OT:
Diese Kamera kommt meinem Traum schon ziemlich nahe. Wenn sie dann eine Auflösung von 8-10 MPixel, eine Serienbildfunktion von 5 B/s, einen großen 100% Sucher und einen Blendenmitnehmer hat, mit 6 AA Akkus betrieben wird und ca. 1300 EUR kostet würde ich sie mir kaufen. So, jetzt hör ich auf zu träumen.
Gruß
Andreas
Verfasst: Sa 22. Jan 2005, 11:57
von Paddock
Hallo Andreas,
OT: Diese Kamera kommt meinem Traum schon ziemlich nahe. Wenn sie dann eine Auflösung von 8-10 MPixel, eine Serienbildfunktion von 5 B/s, einen großen 100% Sucher und einen Blendenmitnehmer hat, mit 6 AA Akkus betrieben wird und ca. 1300 EUR kostet würde ich sie mir kaufen. So, jetzt hör ich auf zu träumen.
Warum nicht träumen ?
Ich bin jedenfalls auf den D100-Nachfolger gespannt wie ein Flitzebogen !
