Bild eines neuen Nikon D200 und D50

Dengold · Beitrag von **Dengold** » Fr 21. Jan 2005, 21:20

Hier eine Nikon D200:

http://web.pdx.edu/~yuanh/D200.jpg

Hier eine Nikon D50: 8) Sicher eine Fake ???

http://www.basslinegfx.com/pics/D50.jpg

LG
Dengold

Black · Beitrag von **Black** » Fr 21. Jan 2005, 21:35

Falls das stimmt, sieht die 2. Kamera aber stark nach einer abgespeckten Version der D70 aus. (Erinnert auch irgendwie an die 300D von Canon)

lemonstre · Beitrag von **lemonstre** » Fr 21. Jan 2005, 21:44

leider beides ein fake!

schaut euch z.b. mal die spiegelung im objektiv der d200 an... kommt mir irgendwie bekannt vor

... http://www.dpreview.com/reviews/nikond7 ... ndview.jpg nur ein bisschen angepasst und um ein paar grad gedreht ...

sorry

MeisterPetz · Beitrag von **MeisterPetz** » Fr 21. Jan 2005, 22:39

Schade, für die D50 wäre die Luft unter der D70 wahrscheinlich etwas dünn, aber die D200 könnte mich begeistern.

Mark · Beitrag von **Mark** » Fr 21. Jan 2005, 22:50

naja irgendwas wird kommen Digitalphote erwähnt in der aktuellen Ausgabe das sie in der März Ausgabe eine "D90" vorstellen bzw auf das Gerücht ob es eine solche geben wird eingehen werden. Angeblich 8MP, ISO 100-3200 und 1,5 Serienbilder pro Sekunde....*?*

Schaun mer mal---ich kämpfe gerade erst noch mit der Bedienvielfalt der D70 das reicht mir fürs erste...

LG Mark

MeisterPetz · Beitrag von **MeisterPetz** » Fr 21. Jan 2005, 22:53

Das hört sich an nach 20D "Killer", nur bei den Serienbildern wird noch geschraubt werden müssen. 1,5fps ist ja nicht so der Brüller. Ansonsten kann man gespannt sein.

vkyr · Beitrag von **vkyr** » Fr 21. Jan 2005, 23:00

lemonstre hat geschrieben:leider beides ein fake!

schaut euch z.b. mal die spiegelung im objektiv der d200 an... kommt mir irgendwie bekannt vor ... http://www.dpreview.com/reviews/nikond7 ... ndview.jpg nur ein bisschen angepasst und um ein paar grad gedreht ...
...

Yep, da brauch ich nur diese drei folgenden Bilder auf besagter http://web.pdx.edu/~yuanh/ Site vergleichen...

http://web.pdx.edu/~yuanh/D90.jpg

http://web.pdx.edu/~yuanh/D200.jpg

http://web.pdx.edu/~yuanh/D200-.jpg

...(D3, D50, D80, D90, D200) und hab dann keine Fragen mehr !

weasel · Beitrag von **weasel** » Sa 22. Jan 2005, 11:10

für mich stellt sich nur die frage warum derjenige sich die mühe macht solch hochwertige fakes (teilweise zumindest) anzufertigen, und dann absichtlich logikfehler einbaut.

Andreas G · Beitrag von **Andreas G** » Sa 22. Jan 2005, 11:32

weasel hat geschrieben:für mich stellt sich nur die frage warum derjenige sich die mühe macht solch hochwertige fakes (teilweise zumindest) anzufertigen, und dann absichtlich logikfehler einbaut.

Es gibt wohl Leute die gerne träumen und dann die Kamera virtuell entstehen lassen.

OT: Diese Kamera kommt meinem Traum schon ziemlich nahe. Wenn sie dann eine Auflösung von 8-10 MPixel, eine Serienbildfunktion von 5 B/s, einen großen 100% Sucher und einen Blendenmitnehmer hat, mit 6 AA Akkus betrieben wird und ca. 1300 EUR kostet würde ich sie mir kaufen. So, jetzt hör ich auf zu träumen.

Gruß
Andreas

Paddock · Beitrag von **Paddock** » Sa 22. Jan 2005, 11:57

Hallo Andreas,

OT: Diese Kamera kommt meinem Traum schon ziemlich nahe. Wenn sie dann eine Auflösung von 8-10 MPixel, eine Serienbildfunktion von 5 B/s, einen großen 100% Sucher und einen Blendenmitnehmer hat, mit 6 AA Akkus betrieben wird und ca. 1300 EUR kostet würde ich sie mir kaufen. So, jetzt hör ich auf zu träumen.

Warum nicht träumen ?

Ich bin jedenfalls auf den D100-Nachfolger gespannt wie ein Flitzebogen !