D-TTL vs. iTTL
Verfasst: Fr 7. Jan 2005, 16:26
Wollte mich mal aufklären lassen, wo die Unterschiede liegen, und welches wo seine Vorteile hat. 
Denke mal, dass iTTL neuer, moderner und somit wohl besser sein müsste, oder?
:?Seite 1 von 1
Verfasst: Fr 7. Jan 2005, 17:07
Hier wieder D100 vs. D70.
Denke mal, dass iTTL neuer, moderner und somit wohl besser sein müsste, oder? :?
Denke mal, dass iTTL neuer, moderner und somit wohl besser sein müsste, oder?
:?Verfasst: Fr 7. Jan 2005, 17:14
@-max-:
Könntest Du uns das wein wenig genauer erläutern? :?
Könntest Du uns das wein wenig genauer erläutern? :?
Verfasst: Fr 7. Jan 2005, 17:20
Was denn? Das erste? Ja, ne?Arjay hat geschrieben:Könntest Du uns das wein wenig genauer erläutern? :?
Hier hat sich ceUs auch beteiligt. Unschwer zu erkennen, dass es dabei um "D70 vs D100" geht. DIe D70 beherscht ja iTLL, die D100 hingegen nur D-TTL. Oder täusche ich mich da? :?
Verfasst: Fr 7. Jan 2005, 17:22
Ich vermute, daß Arjay die Aussage "neuer - moderner - besser" meint....
Verfasst: Fr 7. Jan 2005, 17:22
Verfasst: Fr 7. Jan 2005, 17:24
Nein, ich interessiere mich aus dem Grund dafür, das stimmt schon.
Die Sache ist halt, dass ich zur Zeit eh nur einen alten Osram Blitz habe, welcher eh nur seine eigene Automatik kann, und von der D70 als M angesprochen wird.
Als ich mit der D1X unterwegs war hatte ich einen SB28 dabei, der halt TTL (ich vermute DTTL) gesprochen hat.
Habe auch schon mit einem Metz an einer 300D fotographiert, die üerb eTTL kommuniziert haben, naja und jetzt wollte ich einfach mal wissen wo die Unterschiede zwischen den Nikons sind. Schließlich muss sich ja einiges geändert haben, wenn iTTL gar nicht mehr kompatibel zu DTTL ist.
/e: DANKE lemonstre.
Da vergisst man einmal die Suche zu benutzen bevor man ein Thema eröffnet und dann sowas... *duck*
Die Sache ist halt, dass ich zur Zeit eh nur einen alten Osram Blitz habe, welcher eh nur seine eigene Automatik kann, und von der D70 als M angesprochen wird.
Als ich mit der D1X unterwegs war hatte ich einen SB28 dabei, der halt TTL (ich vermute DTTL) gesprochen hat.
Habe auch schon mit einem Metz an einer 300D fotographiert, die üerb eTTL kommuniziert haben, naja und jetzt wollte ich einfach mal wissen wo die Unterschiede zwischen den Nikons sind. Schließlich muss sich ja einiges geändert haben, wenn iTTL gar nicht mehr kompatibel zu DTTL ist.
/e: DANKE lemonstre.
Da vergisst man einmal die Suche zu benutzen bevor man ein Thema eröffnet und dann sowas... *duck*
Verfasst: Di 11. Jan 2005, 00:56
i-TTL
http://www.planetneil.com/nikon/flash.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/d70flash.htm
http://www.bythom.com/flashqa.htm
Ansonsten siehe zu i-TTL und D-TTL u.a. auch:The improved digital Through The Lens evaluative measurement system employed in Nikon's most recent digital cameras, such as the D2H and D70 digital SLRs. Based on metering and monitor pre-flash information, multi-sensor balanced fill-flash provides improved balance between the main subject and background lighting. When using multiple flash units, the monitor pre-flashes, the metering sensor (1,005-pixel RGB sensor) performs flash output level calculation for each flash unit, flash output level is transmitted to each Speedlight after the reflex monitor flips up, and actual flashes are fired.
http://www.planetneil.com/nikon/flash.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/d70flash.htm
http://www.bythom.com/flashqa.htm