http://www.tecchannel.de/news/20030219/ ... -9960.html
Gruss,
Uli
Plug-ins: Camera RAW und JPEG 2000 für Photoshop
Moderator: pilfi
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3567
- Registriert: Fr 1. Nov 2002, 23:20
- Wohnort: Ismaning (bei München)
Um JPEG2000 würde ich allerdings einen Bogen machen. Habe es letztens ausprobiert und auch einen Vergleich mit dem alten JPEG-Format im Internet gesehen. Das alte JPEG-Format war dabei sichtbar besser, vor allem was die Detailauflösung angeht. Die JPEG2000-Bilder sahen aus, als ob sie mit zuviel Neat Image bearbeitet wurden ("matschig").
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3200
- Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
- Wohnort: FCNiederbayern
Ja das habe ich auch in meinem Buch gelesen das JPG 2000 nicht so scharf darstellen soll.
@Manu
Wie speicherst du die Bilder in der Cam und dann anschließen nach der bearbeitung. Würde mich sehr interessieren weil ich vielleicht doch noch auf RAW gehen möchte , aber null Ahnung habe wie das von Statten geht. Reicht das normal JPG vielleicht doch , kann man da überhaupt einen Unterschied feststellen beim normalen betrachten ohne irrsinnigen Zoom.
@Manu
Wie speicherst du die Bilder in der Cam und dann anschließen nach der bearbeitung. Würde mich sehr interessieren weil ich vielleicht doch noch auf RAW gehen möchte , aber null Ahnung habe wie das von Statten geht. Reicht das normal JPG vielleicht doch , kann man da überhaupt einen Unterschied feststellen beim normalen betrachten ohne irrsinnigen Zoom.
mfG Andreas
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33