Unter folgendem Link ist ein Testbericht zur Coolpix 8800 online:
http://www.axelwolf.org/reviews/Nikon8800/index_de.html
Testbericht Coolpix 8800
Moderator: donholg
-
- Batterie6
- Beiträge: 86
- Registriert: Sa 12. Jun 2004, 15:19
- Kontaktdaten:
- mario.bolz
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 302
- Registriert: Do 4. Dez 2003, 14:45
- Wohnort: Mittenaar-Herborn LDK
wirklich informativer, ausgezeichneter Test
Leider wurde der extrem kleine und eigentlich schlechte Okularsucher nicht erwähnt, da bieten die 8,2 MPixel Kameras von Olympus und Minolta bessere Sucher.
LG Gustav
LG Gustav
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 290
- Registriert: Do 7. Okt 2004, 18:07
- Wohnort: Germany
- mario.bolz
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 302
- Registriert: Do 4. Dez 2003, 14:45
- Wohnort: Mittenaar-Herborn LDK
Wohl war !!!!!!!! Sehe ich genauso !Nyarlathothep hat geschrieben:Na so extrem klein und schlecht ist der Sucher nun nicht! Im Gegenteil - der Sucher der 8700 (der selbe wie der 8800) kam in Wertungen immer GUT weg.
Man kann auch nach Fehlern suchen....
Hallo Gustav
Olympus kenne ich nicht und die Minolta ist eine hervoragende Ausnahme!
Allerdings die Konkurenz Canon & Sony ist da auch nicht besser!
Grüße Mario
Zuletzt geändert von mario.bolz am Fr 19. Nov 2004, 19:13, insgesamt 1-mal geändert.
Nikon D300
ich suche nicht nach Fehlern, nur nach einer Bridgekamera
Der Sucher der A2 ist sicher besser, nur hat die Konica Minolta einige Schwächen, der Sucher der Pro 1 ist ebenfalls besser, dennoch würde ich diese Kamera aus anderen Gründen nicht kaufen. Die Sony F828 hat sehr viele gute Eigenschaften, auch hier kann der Sucher (knallbunt und dunkel) nicht überzeugen. Nicht alles was neu ist und wo Nikon drauf steht, muss gut sein. Ich habe mir alle Cams genau angeschaut und auch Probefotos gemacht (ausgenommen die 8800), da habe ich nur den Sucher ausprobieren können.
Derzeit stellt die Olympus 8080 für mich den brauchbarsten Kompromiss dar, aber für einen Kompromiss gebe ich nicht 800 EUR aus.
Ich werde folglich auf die PMA warten, es wird sicher Besseres nachkommen.
LG Gustav
Derzeit stellt die Olympus 8080 für mich den brauchbarsten Kompromiss dar, aber für einen Kompromiss gebe ich nicht 800 EUR aus.
Ich werde folglich auf die PMA warten, es wird sicher Besseres nachkommen.

Re: ich suche nicht nach Fehlern, nur nach einer Bridgekamer
Genau das solltest du tun. Derweil mache ich mit dem Nikonsucher noch ein paar Bilder.gkk hat geschrieben: Ich werde folglich auf die PMA warten, es wird sicher Besseres nachkommen.
LG Gustav
tufkabb
- mario.bolz
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 302
- Registriert: Do 4. Dez 2003, 14:45
- Wohnort: Mittenaar-Herborn LDK
Hallo Gustav,
ich kenne so gut wie keinen der durch den Sucher bei Kompaktkameras schaut, es sei denn man macht nur Fotos in Augenhöhe oder die Sonne scheint!
Wenn du wirklich über den Sucher scharf stellen willst,
das geht im Prinzip sowieso nur mit einer DSLR.
Als Billiglösung bei DSLR könnte man die Canon 300D plus ein Sigma
18-125mm nehmen was ja dann in etwa ein 28-200 ergibt!
Und schon hättest du deine perfekte A2.
Grüße Mario
ich kenne so gut wie keinen der durch den Sucher bei Kompaktkameras schaut, es sei denn man macht nur Fotos in Augenhöhe oder die Sonne scheint!
Wenn du wirklich über den Sucher scharf stellen willst,
das geht im Prinzip sowieso nur mit einer DSLR.
Als Billiglösung bei DSLR könnte man die Canon 300D plus ein Sigma
18-125mm nehmen was ja dann in etwa ein 28-200 ergibt!
Und schon hättest du deine perfekte A2.
Grüße Mario
Nikon D300