AF-S VR 24-120mm/3.5-5.6G IF-ED

[G u D]

Hallo !

Hat jemand Erfahrung mit diesem Objektiv ?
Stehe vor der Entscheidung mir ein D70 Set (unsere Canon EOS300 ist andauern defekt) mit diesem Objektiv und nem SB600 Blitz zu kaufen, oder ein Set mit dem 18-70er und 70-300 ED, beide Sets würden gleich viel kosten...

Grüße Gerhard

Ps. Speziell würde mich auch interessieren wie es sich mit dem Bildstabilsisator verhält, z.b im Vergleich mit dem lichtstärkeren AF 28-105mm/3.5-4.5D IF, welches davon ist bei eher schlechtem Licht besser,
sorry, kenne mich da noch nicht wirklich damit aus...

[Arjay]

Hallo "G u D", willkommen in unserem Forum!

Du bist nicht der Erste, der diese Frage stellt. Wenn Du die Forums-Suchfunktion mit dem Suchbegriff "24-120" bemüht hättest, hättest Du u.a. folgende Treffer gefunden:

http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ight=24120
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ight=24120
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ight=24120
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ight=24120
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ight=24120

[Koerth]

VR funktioniert hervorragend! Selbst bei Innenraumlicht ohne Blitz ne Verschlusszeit von 1/15 freihand und 120mm (crop 180mm) möglich. Und ich hab eigentlich nicht sooo ruhige Hände...

Sehr zu empfehlen bei ruhenden "Zielen"...

Gruss

[GuiseppeDolce]

die frage kenn ich ja irgendwo her

nimm das 24 - 120 und gehe hin in frieden

amen

[multicoated]

Ich habe das 24-120 auch seit kurzem und bin sehr angetan!

Bedenke allerdings, daß die VR nur Deine eigene Zittrigkeit ausgleicht, nicht die Bewegung Deiner zu fotgrafierenden Objekte!

Ein hochgeöffnetes Objektiv bietet zwar kürzere Zeiten -interessant beim menschen und anderen Lebewesen- allerdings auch eine geringere Schärfentiefe...

[ExGast 20thKNIGHT]

Ich persönlich würde das andere Set nehmen, weil:

- das 18-70 ist sehr gut für den Preis
- das 70-300 ED ist gut
und du hast damit einen größeren Bereich abgedeckt.

Was ich hier so über das 24-120 gelesen habe ist zwar nicht schlecht, aber VR ersetzt keine Lichtstärke, wenn dann lichtstark + VR.
Und der SB-600 ist recht bescheiden vom Funktionsumfang, der Sigma Blitz (siehe meine Signatur) bietet mehr fürs Geld (ca. 200€), mehr auf SB-800 Niveau...

nur meine persönliche Meinung

[G u D]

Hallo !

Danke für die vielen Tips, hab am Nachmittag noch mal mit meinem Händler
gesprochen, statt des Blitzes und für 70 Euro Aufpreis würde er mir dann ein Set mit dem 24-120 und dem 70-300 ED zusammenstellen...Blitz könnte ich mir ja auch später mal kaufen, einstweilen müßte halt der kamerainterne Blitz herhalten..

Gerhard 8)

[deadbeautiful]

du weißt schon, dass du bei geblitzen fotos im nahbereich, je nach objektivgröße, abschattungen vom objektiv drauf hast? wenn das objekt dann weiter weg is, dann gehts wieder einigermaßen ... aber dann wird der blitz zu schwach *g*

[Toastesser]

ich würde auch (wie Daniel) die Lösung von 18-70 + 70-300 ED vorziehen.

Eine Alternative zum SB-600 könnte der Sigma iTTL sein, gibt es auch einen megafetten Thread hier

Grüße
Chris

[jodi2]

Wenn Du schon eine 300D hattest, müßtest Du schon ein wenig, wissen, welchen Brennweitenbereich Du etwa benötigst. Bei mir liegt das 70-300 aber auch das 24-120 VR fast nur rum und das 18-70 ist fast immer im Einsatz. Mir fehlt beim 24-120 der Weitwinkel des 18-70. Außerdem ist das 24-120 bei 24 optisch wirklich schlecht, schlechter als das 18-70 bei 18mm, da sollte man die 24mm wirklich nur selten einsetzen.
Andererseits sind der VR und effektive 180mm schon genial.
Wenn Du aber eh irgendwann noch ein Weitwinkel wie ein 12-24 dazunimmst und den jedesmal nötigen Objektivwechsel nicht scheust (den sollte man dabei nicht vergessen), ist vielleicht auch das 24-120 ideal.

Beim Blitz würde auch klar zum Sigma DG 500 Super na-iTTL vor dem SB600 raten. 1/3 billiger, mehr Funktionen und Leitzahl.

Jetzt kommt aber noch der Preis dazu. Das 24-120 VR ist mit 799 UVP etwas überteuert, aber wenn du für beide Sets das gleiche zahlen würdest, wären das:

Paket 1:
24-120 VR + SB600: UVP 799 + 299=1298 UVP (Versandpreis - kein ebay - zusammen vielleicht ca. 950)
Paket 2:
18-70 + 70-300 D: UVP 399 + 449 = 848 UVP (Versandpreis - kein ebay - zusammen vielleicht ca. 700)

Also wenn Du nicht sicher bist, welche Brennweiten nehmen, mit dem Paket 24-120 und SB600 hättest Du wesentlich mehr fürs Geld, wenn die Sets beide gleich kosten.

Gruß
Jo