NIKON AF Nikkor 28/2.8 Update: Vergleichsbilder

doubleflash · Beitrag von **doubleflash** » So 31. Okt 2004, 20:48

Kennt jemand obiges Objektiv? Ich habe es gerade für 75€ inkl. Versand bei E-Bay geschossen. Die neuere Version mit "D" kostet wohl so ca. 300€. Scheint mir also ein sehr guter Preis zu sein.
Jetzt bin ich natürlich total gespannt ob es halbwegs mit meinem 50/1.8 mithalten kann. Kann mich jemand beruhigen?

ExGast 20thKNIGHT · Beitrag von **ExGast 20thKNIGHT** » So 31. Okt 2004, 20:53

Würde mich gern mit einer Frage dazu anschließen:

Habe hier das Nikkor 28 / 2,8D gebraucht in einem Laden für 250€ gesehen. Ist das ein gerechtfertigter Preis dafür?

erschien mir etwas hoch, könnte es aber in meiner Festbrennweitensammlung noch brauchen...

doubleflash · Beitrag von **doubleflash** » So 31. Okt 2004, 20:57

@ ExGast 20thKNIGHT
Wie geschrieben habe ich die "D" Version im Netz für ca. 300€ gesehen. Der Shop ist lt. geizhals.at gut bewertet. 250€ wären mir da etwas viel für Gebrauchtwahre. Vielleicht 200€ wenn es absolut top in Schuß ist. Ach nee, habs ja 8)

.

ExGast 20thKNIGHT · Beitrag von **ExGast 20thKNIGHT** » So 31. Okt 2004, 21:15

doubleflash hat geschrieben:@ ExGast 20thKNIGHT
Wie geschrieben habe ich die "D" Version im Netz für ca. 300€ gesehen. Der Shop ist lt. geizhals.at gut bewertet. 250€ wären mir da etwas viel für Gebrauchtwahre. Vielleicht 200€ wenn es absolut top in Schuß ist. Ach nee, habs ja 8) .

Danke, war mir nicht sicher ob sich der Preis auf Neu- oder Gebrauchtware bezog.
Naja, dieser Laden ist aber der "Händler meines Vertrauens" und wenn ich genau weiß was man normal dafür zahlt kann ich gut (hart) mit ihm verhandeln!

Und nach deinem Hinweis kommt das Objektiv langsam aber sicher in den bezahlbaren Bereich für mich! Kann das noch jemand unterbieten?

Kennt denn nun jemand das Objektiv und kann mehr darüber sagen? :?

Detlev B. · Beitrag von **Detlev B.** » Mo 1. Nov 2004, 14:11

Hallo,
ich habe die AF Versionen des 28ers noch nicht getestet aber bei Nikonlinks.com findet man darüber einige Informationen.
Die Version ohne D hat eine andere optische Rechnung als die mit D-Chip.
Die frühere Version basiert glaube ich auf dem Serie E 28/2,8 und hat 5 Linsen während die mit D-Chip 6 Linsen hat und (laut Reviews auf Nikonlinks) eine bessere Abbildungsleistung haben soll. 75€ dafür sind aber trotzdem ein ganz guter Deal denke ich und vielleicht bist Du ja mit der Abbildungsleistung zufrieden.
Ich hätte mich allerdings erst erkundigt und dann gekauft und nicht umgekehrt.

Mit freundlichem Gruß

Detlev

doubleflash · Beitrag von **doubleflash** » Mo 1. Nov 2004, 15:33

Detlev B. hat geschrieben: Ich hätte mich allerdings erst erkundigt und dann gekauft und nicht umgekehrt.

Das ist der Jagttrieb

.

doubleflash · Beitrag von **doubleflash** » Sa 6. Nov 2004, 16:14

So, jetzt also wie versprochen der Vergleichstest.

Hier ist er zu finden

Von oben nach unten: 28/2.8 - 50/1.8 - Sigma 105/2.8

An das 50er kommt einfach nichts dran.
Ich habe einen 50€ Schein an die Wand montiert und dann mit den Objektiven im Abstand der Brennweite in cm fotografiert. Dadurch ergibt sich eine ähnliche Abbildungsgräße. Das 28er war minimal weiter weg wegen der Naheinstellgrenze. Alle Bilder sind mit indirektem Blitz vom Stativ gemacht um verwackeln zu vermeiden. Außerdem wurden alle in .nef aufgenommen und in Capture gewandelt um bestmögliche Qualität zu erreichen. Alles sind 100% Crops.

PS CS verarbeitet tatsächlich keine Geldscheine

.

ExGast 20thKNIGHT · Beitrag von **ExGast 20thKNIGHT** » Sa 6. Nov 2004, 16:25

Hm, das 28er wirkt nicht sonderlich berauschend, besonders bei Offenblende (wo ich es hauptsächlich gebraucht hätte...)

Danke für den Vergleich!
Wie bist du denn nun mit dem Objektiv zufrieden?

doubleflash · Beitrag von **doubleflash** » Sa 6. Nov 2004, 17:00

Über zufrieden oder nicht kann ich noch gar nichts sagen, weil ich es noch nicht in der Praxis eingesetzt habe. Es kam erst heute morgen mit der Post. Ich werd wohl mal sehen ob es mir gegenüber dem 18-70 irgendeinen Vorteil bringt aber soweit bin ich noch nicht.

ExGast 20thKNIGHT · Beitrag von **ExGast 20thKNIGHT** » Sa 6. Nov 2004, 18:19

doubleflash hat geschrieben:Über zufrieden oder nicht kann ich noch gar nichts sagen, weil ich es noch nicht in der Praxis eingesetzt habe. Es kam erst heute morgen mit der Post. Ich werd wohl mal sehen ob es mir gegenüber dem 18-70 irgendeinen Vorteil bringt aber soweit bin ich noch nicht.

Genau darum geht es mir auch, brauche eine lichstarke preisgünstige Alternative zum Kit Objektiv im "Weitwinkel" bereich...

Den Bilder zu folge scheint es aber keinen großes Vorteil zum Kit Objektiv zu bringen, deswegen warte ich erstmal weiter deine Erfahrungen ab...