Vergleich von D100 und coolpix 8700

[Daimler]

Hallo,
ich weiß, daß es hier schon mal eine ähnliche Diskussion mit der D70 gab. Doch nun zu meiner persönlichen Erfahrung:
Leider habe ich noch nicht mitbekommen, wie ich die Bilder hier hochladen kann. Jedoch weiß ich jetzt jedenfalls, daß ich meine 8700er Coolpix verkaufe.
Im direkten Vergleich gegen die D100 mit dem 24-85mm Objektiv sieht man auf den Bildern der 8700er wesendlich mehr rauschen.
Daß der Unterschied so groß ist, fiel mir natürlich besonders auf, als ich die Bilder vergrößerte.
Um die 8700er als Zweitkamera zu behalten, war sie zu teuer.
Kann es sein, daß die 8 Megapixel für den Chip in der 8700er zuviel sind?
Frank

[Andreas Blöchl]

Das haben wir schon sehr intensiv diskutiert. Der Chip ist von der größe her der gleiche wie bei der 5700 nur halt mit 8MP versehen. Von der logik her müßte er besser rauschen weil die einzelnen Pixel nicht so viel Licht sammeln können weil sie ja enger zusammensitzen als bei der 5700. Nikon hat aber bei der 5400 auch einen kleineren Chip eingesetzt als bei der 5000 , was die damit bewirken wollen weis niemand.Vielleicht habe sie kameraintern bei der Verarbeitung was gefunden um diesen Effekt auszugleichen. Mehr kann ich auch nicht sagen.