Der ultimative MF Talk-Thread

[CP995]

... irgendwie ist der Gedanke - nimm es Dir erst nochmal zusammen mit dem 35-105mm zur Brust und geh mit den 2 auf Tour...
...

Genau das z.B....
Du hast zuuu viele Objektive
Mein Tokina 17 f3.5 benutzte ich "damals" an FX sehr selten; wenn doch, dann hat es jedenfalls viel Spass gemacht. Du kennst Die Bilder ja...
Ich bin mit Euch auf einer Wellenlänge, was den Reiz vom Fish ausmacht; das ist Nikon Mechanik vom feinsten und auch vom Anschauen ein Traum.
Aber... ich wette, daß nach der Anfangs-Euphorie das Teil in der Tasche liegt, da es noch seltener genutzt wird als ein UWW.
Dann schon lieber in die Vitrine stellen; schön ist es ja...

[Enzio]

Aber... ich wette, daß nach der Anfangs-Euphorie das Teil in der Tasche liegt, da es noch seltener genutzt wird als ein UWW.
Dann schon lieber in die Vitrine stellen; schön ist es ja...

für FX mag das stimmen ... an DX finde ich das 16er spannend da der Fisheindruck nicht soooooo stark rüber kommt ...

aber gut ... wir werden sehen ...

[plusquamimperfekt]

... an DX finde ich das 16er spannend da der Fisheindruck nicht soooooo stark rüber kommt ...

Da muss ich dir recht geben.... man hat quasi 2 Objektive: etwas Fish an DX, viel mehr Fish an FX. Das finde ich auch

[lufink]

...Hab mal wieder zuwachs bekommen,
Nennt sich Serie-E 28mm 2.8 , sieht man kaum an der D700 , war auch sehr sehr billig,

Aber was soll ich sagen , besser als erwartet. ab f4 Eckschnarf -n .

Grüße

[Dane]

Also die Entscheidung fühlt sich für mich als die sauberste vorerst an:

Tamron SP 17mm 3.5 bleibt erstmal (passt gut unter das 35-105mm)
dafür steht der Gedanke, das SP 24-48mm 3.5-3.8 geht.

Habe den Preis auch nochmals gesenkt, also so langsam dürftet ihr zuschlagen , die Bilder zeigen ja was es kann.

KLICK zu den Bildern

[CP995]

Mahlzeit !
Jetzt wird über uns schon im Leica Forum gesprochen:

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ost22.html

HInter dem roten N ist der Link hierher

[Dane]

Kein Wunder - so wie Enzio die Linsen anpreist

Seit ich weiß, dass Tamron von ehem. Nikon Entwicklern gegründet wurde, weiß ich auch woher die Qualität kommt

Wir sind schon ein Dorn im Auge mit unserer Preistreiberei

[Jchen]

Seit ich weiß, dass Tamron von ehem. Nikon Entwicklern gegründet wurde, weiß ich auch woher die Qualität kommt

tokina ebenfalls

[CP995]

Seit ich weiß, dass Tamron von ehem. Nikon Entwicklern gegründet wurde, weiß ich auch woher die Qualität kommt

tokina ebenfalls

Stimmt, Tokina ist ein Nikon Spin-off einer Gruppe von Nikon Ingenieuren.
Der Tamrongründer ist Takeyuki Arai; lt Wiki war der nicht bei Nikon.

[Bull 38]

Seit ich weiß, dass Tamron von ehem. Nikon Entwicklern gegründet wurde, weiß ich auch woher die Qualität kommt

tokina ebenfalls

Stimmt, Tokina ist ein Nikon Spin-off einer Gruppe von Nikon Ingenieuren.
Der Tamrongründer ist Takeyuki Arai; lt Wiki war der nicht bei Nikon.

Denke auch das es Tokina ist das von Nikon-Ingenieuren gegründet wurde.