Seite 8 von 20
Verfasst: Sa 22. Jul 2006, 00:42
von nac
die Zwei hat geschrieben:Vergiß mich nicht, denn ich will auch üben
Hast ne Mail
, Bin grad ein wenig offline, meine Notebookfestplatte hat sich verabschiedet und momentan ist Restore angesagt statt fotografieren
Verfasst: Sa 22. Jul 2006, 21:48
von jsjoap
Chaoslhb hat geschrieben:
Im Gegensatz zur D70 funktioniert die D2H mit meinem Sigma-Blitz(hat noch kein Update, muss ich erst noch machen lassen) nur im D-TTL-Modus, kein i-TTL.
Das Thema ist für mich seit heute erledigt.......
SB 800 gekauft, nachdem ich letztes Wochenende auf einer Feier soviel Frust mit meinem Sigma Blitz hatte (Überbelichtungen) Trotz Firmwareabdate immer noch jede Menge Überblitzung. Das Thema ist jetzt jedenfalls gegessen! Nie wieder Sigma-Blitz!
Gruß
Jürgen
Verfasst: So 23. Jul 2006, 01:23
von Hammer
jsjoap hat geschrieben:Das Thema ist für mich seit heute erledigt.......
SB 800 gekauft, nachdem ich letztes Wochenende auf einer Feier soviel Frust mit meinem Sigma Blitz hatte (Überbelichtungen) Trotz Firmwareabdate immer noch jede Menge Überblitzung. Das Thema ist jetzt jedenfalls gegessen! Nie wieder Sigma-Blitz!
Ich sags ja immer wieder: wer billig kauft, kauft zweimal...
Alles wird gut!
Verfasst: So 23. Jul 2006, 11:16
von Herbert
-max- hat geschrieben:Ich würde D2Hs und D200 nehmen. Wenn du Speed und einen guten AF brauchst, kannste mit der D2Hs fotografieren. Landschaft usw kannste auf Grund der 10 MP mit der D200 gut machen.
Die D2Hs soll laut Michael Weber im Rauschverhalten besser sein als die D2H. Ich habe schon D2Hs-1600 ISO-Bilder gesehen und war echt überrascht.
Die D1X käme für mich auf Grund des Alters nicht mehr in Frage.
Selbst bei schnellen Sportarten (z.B. Volleyball) hatte ich bislang mit der D200 weder mit dem Af noch mit der Schnelligkeit Probleme. Dennoch will ich hier nicht den Vorteil der D2-Kameras verleugnen. Der große Preisunterschied muss sich ja auch niederschlagen. Aber der technische Vorteil ist m.E. nicht so groß, dass man als Amateur nun unbedingt eine D2 haben
muss.
Verfasst: So 23. Jul 2006, 11:18
von die Zwei
Sagt mal, der Unterschied zw. der 3D-Color-Matrixmessung und der 3D-C-M II, wie sie in all den neueren Kameras jetzt verwendet wird, ist der sehr groß?
Preisunterschied: also ne gute gebrauchte D2H bekommt man teilweise knapp unter dem Neupreis einer D200
Verfasst: So 23. Jul 2006, 11:33
von Chaoslhb
Herbert hat geschrieben:
Selbst bei schnellen Sportarten (z.B. Volleyball) hatte ich bislang mit der D200 weder mit dem Af noch mit der Schnelligkeit keine Probleme. Dennoch will ich hier nicht den Vorteil der D2-Kameras verleugnen. Der große Preisunterschied muss sich ja auch niederschlagen. Aber der technische Vorteil ist m.E. nicht so groß, dass man als Amateur nun unbedingt eine D2 haben muss.
Hmm ich denke die D200 ist so konzipiert, dass nicht einmal ein Profi unbedingt ne D2 haben muss.
Verfasst: So 23. Jul 2006, 11:51
von LarsAC
die Zwei hat geschrieben:Preisunterschied: also ne gute gebrauchte D2H bekommt man teilweise knapp unter dem Neupreis einer D200
Oder neu für 1299.- :
http://www.audiophil-foto.de/
Lars
Verfasst: So 23. Jul 2006, 12:15
von die Zwei
ist doch schon ausverkauft!
Verfasst: So 23. Jul 2006, 12:17
von LarsAC
Achso, na dann.
Lars
Verfasst: So 23. Jul 2006, 12:36
von Herbert
LarsAC hat geschrieben:die Zwei hat geschrieben:Preisunterschied: also ne gute gebrauchte D2H bekommt man teilweise knapp unter dem Neupreis einer D200
Oder neu für 1299.- :
http://www.audiophil-foto.de/
Lars
Als Restbestand, nicht als Listenpreis......