NikonPoint

1,8 Zoll zu 2 Zoll finde ich jetzt nicht so entscheidend. Selbst auf nem 2,5 Zoll Monitor der D2 kann man nicht so 100 %-ig sagen, ob alles perfekt ist ( alleridngs schon besser ).

Viel wichtiger finde ich persönlich die Möglichkeit des Anschlusses eines Drahtauslösers. Aber das wäre für mich auch nicht wirklich nen Grund einen Aufpreis zu zahlen. Wenn du zwei gleiche Kameras haben solltest ( also ungefähr gleiche Auslösungszahlen ), dann nimm die, die günstiger ist.

ne ok dann lasse ich die Finger weg!! Ich weissssss auch nicht, zur Zeit ist ein RUN auf die D70s ausgebrochen, die Zahlen BESTPREISE bei 321meins............ Da werde ich wohl alternativ D40(X) schauen gehen

Mal so als Frage am Rande:

Ist der Sucher der D40X eigentlich größer als der der D70?
Vielleicht so groß wie der der D2...?

mfg

Alexis

alexis_sorbas hat geschrieben:Mal so als Frage am Rande:

Ist der Sucher der D40X eigentlich größer als der der D70?

Ist definitiv größer.

alexis_sorbas hat geschrieben:Vielleicht so groß wie der der D2...?

Also viel kleiner kam er mir nicht vor. Würde sagen ca. knapp auf Niveau der D80 / D200. Und deren Sucher wirkt zumindest auf viele im Forum ungefähr der D2 gleichwertig.

Ich habe nicht explizit drauf geachtet, würde das aber so einschätzen.

Aber wenn du vom Gehäuse ne D2 gewohnt bist, dann wird es schwer sich an ne D40x zu gewöhnen. Nicht von der Bildqualität - die ist m.E. sehr, sehr gut - sondern viel mehr wegen des fehlenden Einstellrades und der Einstellungen übers Menü.

Ich denke, das wäre aber ein Vergleich, der nicht wirklich fair wäre. Einmal High-End der Produktlinie und einmal das aktuelle Einsteigerprodukt. Gut sind beide trotzdem.

alexis_sorbas hat geschrieben:Ist der Sucher der D40X eigentlich größer als der der D70?
Vielleicht so groß wie der der D2...?

Größer ja, aber nicht so groß wie bei der D2.

Gruß
Andreas

weinlamm hat geschrieben:...Aber wenn du vom Gehäuse ne D2 gewohnt bist, dann wird es schwer sich an ne D40x zu gewöhnen. Nicht von der Bildqualität - die ist m.E. sehr, sehr gut - sondern viel mehr wegen des fehlenden Einstellrades und der Einstellungen übers Menü.

Ich denke, das wäre aber ein Vergleich, der nicht wirklich fair wäre. Einmal High-End der Produktlinie und einmal das aktuelle Einsteigerprodukt. Gut sind beide trotzdem.

Moin,

nee nee, soll kein Vergleich zur D2X bzw gar zu meiner Hasselblad sein... nur will ich evt. die D70 durch eine D40X ersetzen... denn die D70 ist doch schon ein wenig "in die Jahre" gekommen... und mehr Bildqualität darf es immer sein... so als "Urlaubskamera"...

mfg

Alexis

Thema "ersetzen". Kannst du getrost machen - zumindest, was die Bildqualität angeht. Als Urlaubskamera erst recht.

Nur beachten: IR-fähigkeit. Das ist der Grund, warum meine D70 bleiben wird.

weinlamm hat geschrieben:...Nur beachten: IR-fähigkeit. Das ist der Grund, warum meine D70 bleiben wird.

Habe ich was von "D70" abgeben, bzw. nicht mehr benutzen gesagt???

mfg

Alexis

weinlamm hat geschrieben:Kauf gebraucht. Es werden diese Kits gerne getrennt. Ich hab meine D40x auch getrennt verkauft; einmal Kamera und einmal das 18-55.

Wie verhält es sich beim Trennen eigentlich mit der Garantie ?
Kriegt man zwei gelbe Garantiekarten oder nur eine für das Kit ?

Volker

vdaiker hat geschrieben:

weinlamm hat geschrieben:Kauf gebraucht. Es werden diese Kits gerne getrennt. Ich hab meine D40x auch getrennt verkauft; einmal Kamera und einmal das 18-55.

Wie verhält es sich beim Trennen eigentlich mit der Garantie ?
Kriegt man zwei gelbe Garantiekarten oder nur eine für das Kit ?

Volker

Ja; es sind zwei gelbe Garantiekarten mit dabei. Genau so, wie damals beim D70 + 18-70-er Kit.