Der Satz der WocheCP-PILOT hat geschrieben:Profis machen mit Amateurobjektiven bessere Bilder als Amateure mit Profiobjektiven...
Duell 18-200 gegen 70-200
Moderator: donholg
-
StefanM
-
Elwood
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 3981
- Registriert: So 1. Mai 2005, 19:28
- Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)
Dieser Test zeigt mir vor allem mal wieder eines.
Mit allen Tests - egal ob sie in Foren, Magazinen oder Fernsehsendungen erscheinen -
ist es wie beim Anschauen von "Elefantenrunden" vor Bundestagswahlen.
Die Entscheidung ist laengst gefallen. Man fuehlt sich in der eigenen
Meinung bestaetigt und der eigene Favorit macht sowieso immer die beste
Figur.
- Juergen -
Mit allen Tests - egal ob sie in Foren, Magazinen oder Fernsehsendungen erscheinen -
ist es wie beim Anschauen von "Elefantenrunden" vor Bundestagswahlen.
Die Entscheidung ist laengst gefallen. Man fuehlt sich in der eigenen
Meinung bestaetigt und der eigene Favorit macht sowieso immer die beste
Figur.
- Juergen -
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
-
Andreas G
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 4582
- Registriert: Mo 29. Dez 2003, 17:18
- Wohnort: Hildesheim
- Kontaktdaten:
Das muss ich mir bei meiner Ausrüstung noch einmal überlegen.Der Fotograf hat geschrieben:Eine sehr signaturwürdige Aussage
Schau mal oben in die Abstimmung.weinlamm hat geschrieben:Und wann kommt die Auflösung?
Wir waren von dem Ergebnis überrascht - soll gelegentlich bei Politikern auch vorkommen.Elwood hat geschrieben:Die Entscheidung ist laengst gefallen. Man fuehlt sich in der eigenen
Meinung bestaetigt und der eigene Favorit macht sowieso immer die beste
Ich kann es nur immer wieder betonen, wenn man das 70-200 richtig einsetzt ist es ein tolles Objektiv und kein Vergleich zum 18-200. Es gibt aber auch Situationen wo das 18-200 keine schlechte Figur macht und man es den Bildern nicht ansieht, wie eben bei diesen "Allerweltsbildern" bei schlechten Lichtverhältnissen.
Gruß
Andreas
I am a widelife photographer.
-
Elwood
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 3981
- Registriert: So 1. Mai 2005, 19:28
- Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)
Ja, ich auch.CP-PILOT hat geschrieben: Wir waren von dem Ergebnis überrascht - soll gelegentlich bei Politikern auch vorkommen.![]()
Ich meinte aber eigentlich mehr, dass die Zuschauer (hier Leser) nur das
heraushoeren (herauslesen) was sie hoeren wollen.
Eine solche Veranstaltung fuehrt eher selten dazu, dass man sich
objektive Meinung bildet, man will nur seine eigene bestaetigt wissen.
Ich glaube ueberigens an eine friedliche Koezistenz beider Objektive.
Sie haben einfach jeweils einen anderen Anwendungszweck.
DAS Universalobjektiv ist einfach immer noch nicht erfunden.
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
-
Oli K.
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 7889
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Also ich bin auch schon auf die Lösung gespannt...
Irgendwie brauchen wir hier noch einen Popcorn-Smilie....
Irgendwie brauchen wir hier noch einen Popcorn-Smilie....
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
Jeweils die oberen Bilder sind vom 70-200.Oli K. hat geschrieben:Also ich bin auch schon auf die Lösung gespannt...![]()
Wenn ich ein Fazit aus diesem Thread, dem über die beiden 85er Nikkore und diversen anderen ziehe, dann dies:
Wenn die Frage lautet "Soll ich Objektiv A, B oder C kaufen?", dann gibt es zwei universelle Antworten. "Nimm immer ein Nikon" und "Wenn zwei Nikkore zur Wahl stehen, dann nimm das teurere".
Ich hoffe niemandem auf die Zehen zu treten, aber da macht sich selbst unsere Belichtungsmessung schon tiefergehende Gedanken. Ein wenig erinnert mich das an Eliza.
Grüße
Andreas
Solange bei vielen die Ausrüstung nicht nur Mittel zum Zweck sondern, wie bei vielen anderen Dingen auch,Andreas H hat geschrieben:Jeweils die oberen Bilder sind vom 70-200.Oli K. hat geschrieben:Also ich bin auch schon auf die Lösung gespannt...![]()
Wenn ich ein Fazit aus diesem Thread, dem über die beiden 85er Nikkore und diversen anderen ziehe, dann dies:
Wenn die Frage lautet "Soll ich Objektiv A, B oder C kaufen?", dann gibt es zwei universelle Antworten. "Nimm immer ein Nikon" und "Wenn zwei Nikkore zur Wahl stehen, dann nimm das teurere".
Ich hoffe niemandem auf die Zehen zu treten, aber da macht sich selbst unsere Belichtungsmessung schon tiefergehende Gedanken. Ein wenig erinnert mich das an Eliza.
Grüße
Andreas
Statussymbol ist, wirst Du Dich mit dieser Tatsache abfinden müssen.
Rein Rationell betrachtet, wird für manche Dinge die Luft recht dünn.
Aber mal ganz ehrlich Andreas, wollen wir das...
Grüße, Volker

