Seite 5 von 6

Verfasst: Do 10. Aug 2006, 13:45
von Ruhrpottrecke
Denke schon, das es für diesen Preis halbwegs wertig gearbeitet ist.Warum meckert Ihr denn schon vorher.Abwarten und Tee trinken,dann sehen , testen und wenns nötig ist nörgeln :((

Gruß Stephan

Verfasst: Do 10. Aug 2006, 14:42
von Steff_N
Vor allem ist es deutlich schwerer als das G 70-300.

Stefan

Verfasst: Do 10. Aug 2006, 17:42
von Ruhrpottrecke
dann sollte es wertiger sein :hmm:

gruß stephan

Verfasst: Do 10. Aug 2006, 20:15
von armin304
In der Gewichtsklasse und für den relativ geringen Preis, würde ich keine allzu hohe Wertigkeit erwarten. Trotzdem hätte ich im Urlaub sowas oder das 18-200VR gerne dabei gehabt.

Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 08:30
von topaxx
Das AF-S 70-300 VR scheint ja nicht nur bei mir auf großes Interesse zu stoßen. Auf den deutschen Nikon-Seiten steht in der Beschreibung ein Satz, den ich nicht so ganz interpretieren kann:
Dank Innenfokussierung (IF) weist das Objektiv eine konstante Länge und eine nicht-drehende Frontlinse auf, wodurch der Einsatz eines Zirkular-Polfilters und am Objektiv montierten Blitzzubehörs vereinfacht wird.
Heisst das nun, dass das Objektiv die Länge nur beim Fokussieren nicht verändert, oder bleibt die Länge auch beim Zoomen unverändert (wegen des Hinweises auf das Blitzubehör)?

Ich finde, dass dieses Objektiv endlich den günstigen Canon-Telezooms mit USM und IS etwas entgegenstellen kann. Hier war das 70-300ED doch bereits etwas überholt worden. Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein hochwertiges AF-S 70-200/4, meinetwegen ohne VR, als Pendant zum Canon 70-200/4 L USM und als günstige, leichte und kompakte Alternative zum AF-S 70-200/2.8 VR. (Man darf ja weiter träumen ;) )

Gruß
Udo

Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 10:05
von David
@ Udo:
Also ich verstehe es so, dass es während der Fokussierung weder ein- oder ausfährt noch sich dreht. Beim Zoomen wirds wohl seine Baulänge verändern. Was anderes ist mir da noch nie untergekommen. :) :?:

Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 10:24
von piedpiper
David hat geschrieben:@ Udo:
Also ich verstehe es so, dass es während der Fokussierung weder ein- oder ausfährt noch sich dreht. Beim Zoomen wirds wohl seine Baulänge verändern. Was anderes ist mir da noch nie untergekommen. :) :?:
Yep! Ich meine, das wäre mal 'ne Sensation ... :bgrin:

Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 10:24
von snorri
Doch, es gib auch Innenzooms. Das 70-200er von Sigma beispielsweise, da dreht und verlängert sich gar nichts.

-- Martin

Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 11:04
von Dirk-H
David hat geschrieben:Beim Zoomen wirds wohl seine Baulänge verändern. Was anderes ist mir da noch nie untergekommen. :) :?:
David, dann schau dir mal das alte AF 4 / 70-210 an: Das verändert seine länge beim Zoomen nicht, wohl aber beim Fokussieren (mit rotierender Frontlinse). :o

Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 11:17
von David
Keine Ahnung, wo ich meine Augen habe. Ich fotografiere anscheinend lieber, als auf sowas zu achten... *G*


Aber das von Snorri angesprochene 70-200 habe ich ja selbst. :oops: :oops: :oops: