Seite 5 von 5
Verfasst: Di 2. Nov 2004, 16:11
von PeterB
JaJa, aber unter Konzertfotografie verstehe ich nicht so eine intime Aufnahmesituation mit Bühnenzugang. Da würde ich auch vielleicht mein 50er nehmen.
Konzertfotografie kann z. B. heissen: Open-Air mit Absperrgitter 5m vor der Bühne oder fester Sitzplatz 10. Reihe mit 20 m breiter Bühne, die bei Musicals, Opern oder anderen Großveranstaltungen auch voll ausgenutzt wird. (Oder bei mir häufig auch noch Theaterveranstaltungen.) Da kannst Du die beiden Objektive vergessen.
Mit einem 200er kommst Du da gerade noch so hin, 300 wären besser, aber da stören Preis und Größe. :?
Verfasst: Di 2. Nov 2004, 17:17
von jodi2
Ich will jetzt auch noch das Chaos weiter steigern...

Ein 70 oder 80-200 alleine (wie urspünglich gepostet) ist meiner Meinung mit Crop viel viel zu lang für Konzerte und würde nur selten zum Schluß kommen.
Die Kombination aus einem 70-200/2.8 und einer lichtstarken Standardbrennweite ist dagegen ideal.
Aber warum hat eigentlich noch keiner das neue Sigma 18-50/2.8 genannt? Ist das noch nicht erhältlich? Ich kenne es zwar auch noch nicht persönlich aber wenn schon soviel Geld und zwei Linsen, wäre ich um die Erweiterung nach unten auch froh...
Gruß
Jo
Verfasst: Mi 3. Nov 2004, 21:08
von NeuerBenutzer
Nimbus4DM hat geschrieben:Ich habe ein Sigma 24-70 2,8 und damit ist das hier entstanden
http://nimbuism.net/gallery/index.php?spgmGal=Focus
ich denke es ist ganz anständig, wobei die Lichtverhältnisse dort schlechter sind als alles was bisher hier gepostet wurde, und ich bin davon überzeugt das es eine gute wahl ist - ich bin umgestiegen auf eine 50mm Festbrennweite. Das letzt quäntchen schärfe fehlt, das liegt aber sicher auch an meiner technik und daran das sich alles bewegt und das focus nicht der schnellste ist
(focus ist auch der name der Band)
naja, so richtig scharf sind da nicht viele ...
Verfasst: Mi 3. Nov 2004, 22:09
von PeterB
Also, so langsam frage ich mich wozu ich hier poste!? Jetzt kommt schon wieder der Vorschlag für ein irgendwas 50ger... :?
Ein
Konzert ist NICHT, wenn Mutti vor drei Kindern "Der Mond ist aufgegangen!" singt!!
Wovon redet ihr eigentlich? War wirklich schon jemand von Euch auf einem Konzert? Seid Ihr sicher?
Entschuldigt bitte meinen Ton, aber ich habe den Eindruck, ich bin in einem Thread für Hausmusik!

Verfasst: Mi 3. Nov 2004, 23:26
von NeuerBenutzer
PeterB hat geschrieben:Wovon redet ihr eigentlich? War wirklich schon jemand von Euch auf einem Konzert? Seid Ihr sicher?
Entschuldigt bitte meinen Ton, aber ich habe den Eindruck, ich bin in einem Thread für Hausmusik!

Papa, nehm doch etwas das Gas raus.. is halt nich jeder so klasse wie du:)
Viele fangen mal klein an... und für viele ist auch der Auftritt einer heimischen kleinen Band ein "Konzert".
Verfasst: Do 4. Nov 2004, 08:12
von Toastesser
NeuerBenutzer hat geschrieben:...
Papa, nehm doch etwas das Gas raus.. ....
Danke. Unterschreib.
Grüße
Chris
Verfasst: Do 4. Nov 2004, 13:06
von PeterB
Jaaa, Ihr habt ja recht.
Aber unter "Konzert" verstehe ich eben was anderes...
Mein Senf auch.....
Verfasst: Do 4. Nov 2004, 16:36
von vampyre
und ich meine 70 oder 80 - 200 / 2,8 ist ideal, und die kurze Tüte auch noch. Damit bist Du ausgerüstet, ich mache fast alles mit meinem 80-200/2,8. Die VR ist nett, aber die Künstler halten nunmal nicht still.
Basta ! (

)
Verfasst: Do 4. Nov 2004, 17:47
von PeterB
Sach ich ja... Ich glaube, ne Tüte in der Art werde ich mir auch noch zulegen, denn bei Konzerten zählt da doch irgendwie jeder Blendenwert. Aber VR brauche ich wohl auch nicht. Ich habe nur etwas Hemmungen, mit sonem Riesenteil da rumzufoten.
Pasta!
