NikonPoint

Stefan, am Freitag ab 12:00 Uhr könnte ich.....aber das Wetter wird uns wohl einen Strich
durch die Rechnung machen.

Vielleicht die Woche danach?!?!


Gruß
Jürgen

Kommende Woche wäre mir auch lieber, allerdings ist Freitag immer blöd, weil ich da Bürotag mache und vor allem vormittags Tennis spielen gehen Wenn ginge es freitags nur kurzfristig, wenn ich ungeplant zur Baustelle muss.

Ich habe mich für das AF-S 28/1,8 entschieden. Zum einen, weil es das günstigste ist (Ausstellungsstück für 450 €), und zum anderen, weil es noch sehr universell ist. 28 mm ist die Brennweite vieler Handys. Man kann das 28er auch gut als einziges Objektiv mitnehmen. Ich habe aber dennoch meist das 50/1,4 auch dabei. 50 und 28 liegen vielleicht relativ dicht beieinander und könnten als die äußeren Grenzen von Universalobjektiven angesehen werden. Beide eignen sich zum Freistellen (D600) und man muss sie nicht unbedingt sofort wechseln, wenn es nicht perfekt passt, weil sie eben nicht so extrem sind.

Als Alternative habe ich auch das Zoom 24-85 im Gedanken gehabt, aber da wäre mir das Freistellen zu schwach. Der VR wäre bei Video von Vorteil, doch ich kann mit Magix Video de Luxe 2016 Premium mit Mercalli V4 nun auch ganz gut stabilisieren (ein bisschen Auflösungsverlust durch "Verbrauch" des Randes zum Stabilisieren).

Das Sigma 24-35/2,0 finde ich zu schwer. 1 kg für ein Objektiv mag ich nicht. Auch das 20/1,4 wiegt etwa 1 kg.
j.

Stimmt, das 28er ist sehr leicht und für den Preis kann man nichts falsch machen.
Ich finde, das Freistellungspotential vom Brennweiten unterhalb von 35mm wird trotz Blende 1,8 überschätzt.
Der Unterschied zu einem 50er oder gar 85er mit jeweils Blende 1,8 ist gewaltig.

Zumal das Bokeh scheinbar bei diesen Brennweiten nicht Nikons primäres Optimierungsziel zu sein scheint. Mein 20er und 35er sind rattenscharf bis in die Ecken, schön leicht und bezahlbar. Aber für hübsches Bokeh gibts andere Linsen...