NikonPoint

Hallo,

ich habs mir letzte Woche gegönnt und bin am Samstag mit 24/1.4 und 85/1.4 bewaffnet auf ein kleines Konzert...
Ich hatte definitiv 10 Seidla zu viel intus, da geht sicher mehr wenn man gut zu seiner Leber ist

http://photo.mescamesh.de/hrb_pub

mescamesh hat geschrieben:Hallo,

ich habs mir letzte Woche gegönnt und bin am Samstag mit 24/1.4 und 85/1.4 bewaffnet auf ein kleines Konzert...
Ich hatte definitiv 10 Seidla zu viel intus, da geht sicher mehr wenn man gut zu seiner Leber ist

http://photo.mescamesh.de/hrb_pub

Coole Typen - Coole Bilder - Glückwunsch zur obergeilen Linse

Rolgar hat geschrieben:Gibt es sonst schon Erfahrungen bzw. erste Eindrücke?

Bjørn Rørslett (user "nfoto")testet gerade das 24/1.4 und das 16-35/4...

mescamesh hat geschrieben:Hallo,

ich habs mir letzte Woche gegönnt und bin am Samstag mit 24/1.4 und 85/1.4 bewaffnet auf ein kleines Konzert...
Ich hatte definitiv 10 Seidla zu viel intus, da geht sicher mehr wenn man gut zu seiner Leber ist

http://photo.mescamesh.de/hrb_pub

Hallo,

tut mir leid, fragen zu müssen, was die Bilder über die Vorteile dieser Objektive aussagen sollen. Unschärfen, ausgefressene Lichter, zugelaufene Schatten usw.
Hätten diese Fotos nicht auch mit jedem Objektiv ähnlicher Brennweite gemacht werden können?

Gruß, M

mescamesh hat geschrieben:Hallo,

ich habs mir letzte Woche gegönnt und bin am Samstag mit 24/1.4 und 85/1.4 bewaffnet auf ein kleines Konzert...
Ich hatte definitiv 10 Seidla zu viel intus, da geht sicher mehr wenn man gut zu seiner Leber ist

http://photo.mescamesh.de/hrb_pub

... sehr lecker Macht einen nachdenklich.... Scheint ein schöner Abend gewesen zu sein...

Hallo,

tut mir leid, fragen zu müssen, was die Bilder über die Vorteile dieser Objektive aussagen sollen. Unschärfen, ausgefressene Lichter, zugelaufene Schatten usw.
Hätten diese Fotos nicht auch mit jedem Objektiv ähnlicher Brennweite gemacht werden können?

Gruß, M

Nein! Die Kombination guter Autofokus, f1.4 und Topbokeh gibt es bei Nikon im Bereich bis 85mm leider nicht. Und auch wenn ich sicher nicht nüchtern bei der Aufnahme der Photos war, die Auswahl/Bearbeitung habe ich im Vollbesitz meiner Fähigkeiten gemacht.

mescamesh hat geschrieben:

Hallo,

tut mir leid, fragen zu müssen, was die Bilder über die Vorteile dieser Objektive aussagen sollen. Unschärfen, ausgefressene Lichter, zugelaufene Schatten usw.
Hätten diese Fotos nicht auch mit jedem Objektiv ähnlicher Brennweite gemacht werden können?

Gruß, M

Nein! Die Kombination guter Autofokus, f1.4 und Topbokeh gibt es bei Nikon im Bereich bis 85mm leider nicht. Und auch wenn ich sicher nicht nüchtern bei der Aufnahme der Photos war, die Auswahl/Bearbeitung habe ich im Vollbesitz meiner Fähigkeiten gemacht.

Hallo,
es geht nicht um Autofokus. Mir geht es darum, was einen mit diesen Bildern von der Qualität der beiden lichtstarken Optiken überzeugen könnte. Deshalb würde ich behaupten, niemand würde einen Unterschied merken, wenn diese Bilder mit einem 1,8 oder 2,0 der jeweiligen Brennweite, egal, was für eine Marke, gemacht worden wären.
Gruß, M

karlmera hat geschrieben:Hallo,
es geht nicht um Autofokus. Mir geht es darum, was einen mit diesen Bildern von der Qualität der beiden lichtstarken Optiken überzeugen könnte. Deshalb würde ich behaupten, niemand würde einen Unterschied merken, wenn diese Bilder mit einem 1,8 oder 2,0 der jeweiligen Brennweite, egal, was für eine Marke, gemacht worden wären.
Gruß, M

Das sind aber jetzt wieder Aussagen.... Genauso könnte man vermutlich behaupten, dass die meisten Leute wohl den Unterschied nicht sehen dürften, ob das Bild nun mit dem 85-er oder dem 24-er gemacht worden sein dürfte...

Was man wohl sagen muss ist, dass es wohl in der Größ recht schwierig ist definitive Unterschiede zu erkennen. Aber bei vielen Bildern kann ich ein sehr harmonisches Bokeh erkennen. Für Pixel-Peeper sind die Bilder unter mindestens 100 % Ansicht in voller Auflösung natürlich nicht schön. Naja. Ich denke mal, zu gegebener Zeit werden dann auch noch Bilder für Pixel-Peeper zu finden sein.

[
Das sind aber jetzt wieder Aussagen.... Genauso könnte man vermutlich behaupten, dass die meisten Leute wohl den Unterschied nicht sehen dürften, ob das Bild nun mit dem 85-er oder dem 24-er gemacht worden sein dürfte...

Hallo,
das hat nichts mit meiner Aussage zu tun, daß ich natürlich die entsprechenden Brennweiten miteinander vergleiche. Was Du hier schlußfolgerst, ist so etwas wie Syllogismus und bringt bloß Verwirrung und Ablenkung.
Gruß, M

für alle die das Thema vertiefen wollen