NikonPoint

jonschaeff hat geschrieben:
und mir fehlt immer noch jeglicher beweis für die von dir reklamierte klasse der sigma linsen.

Genausowenig habe ich hier im Forum den Beweis gefunden, daß das Nikon soviel besser ist.
Genau genommen habe ich hier im Forum noch kein einziges Nikon Foto in voller Auflösung gesehen, das für eine Schärfebeurteilung taugt, unabhängig vom Motiv.



Gruß
Thomas

Thomas, Deine Bilder die Du auf Deiner Homepage zeigst, sind alle samt absolut super. Aber sei mir nicht sauer, wenn ich bei Deiner Einschätzung der Sigmaobjektive von einer gewissen Befangenheit ausgehe. Du als Sigma-Referenz-Fotograf (klick) (Das bist Du doch, oder?) wirst von Sigma bestimmt nicht mit irgenwelchen Gurkenlinsen versorgt. Dies wäre von Sigma auch grob fahrlässig.
Meine letzten Erfahrungen mit dem 24-70/2.8 HSM von Sigma hat mich auch dazu bewogen, bei Nikon zu bleiben. Vier von vier getesteten Objektiven waren nicht in Ordnung. Sigmaobjektive würde ich nur noch kaufen, wenn mir der Händler ausdrücklich zusagt, das Objektiv auch zurückzunehmen, falls es nicht meinen Vorstellungen entspricht.

NÖHÖHÖHÖÖÖÖÖÖ.
Sigma ist toll, kannste jetzt nicht schlechtreden nur weil Du 4 Objektive getestet hast. Sigma baut im Jahr 2000000000000000000 Linsen, haste halt Pech gehabt und genau die 4 Linsen gekriegt die dieses Jahr nicht gut waren, fertig.

Sigma stellt mir keine Linsen zur Verfügung, die muss ich mir selbst kaufen.
Die meisten Objektive hatte ich bevor Sigma mir dieses Angebot machte. Das Angesprochene 500er habe ich gebraucht im Internet gekauft.
Da ist nix selektiert.
Es gibt auch keinerlei Vergütung, Sigma stellt einfach nur Fotos von mir aus.
Ähnlich wie bei Nikon die NPS Galerie.
Daß du mit dem Sigma 24-70/2.8 pech hattest ist ärgerlich, aber so ging es mir mit dem Nikon Klick Beim 5. Service wurde das Objektiv getauscht.

Gruß
Thomas

Deniz hat geschrieben:NÖHÖHÖHÖÖÖÖÖÖ.
Sigma ist toll, kannste jetzt nicht schlechtreden nur weil Du 4 Objektive getestet hast. Sigma baut im Jahr 2000000000000000000 Linsen, haste halt Pech gehabt und genau die 4 Linsen gekriegt die dieses Jahr nicht gut waren, fertig.

Es hätte wahrscheinlich auch keine Rolle gespielt wenn er 10 Objektive vom 24-70 getestet hätte.
In einer Serienproduktion gibt es eigentlich keine einzelenen Aussreiser, meist ist eine ganze Gage betroffen, weil ein Zulieferteil nicht IO ist oder ein Gerät zur justage nicht einwandfrei ist.
In so einem Fall wäre der Gang zum Service einfacher.

Gruß
Thomas

Stimmt und genau das will ich ja auch, gebe n Haufen Geld aus, will benützen, aber muss erstmal zum Service schicken, vielleicht sogar mehrfach. Jopp, genau das ist mein Ziel als Verbraucher.....

Deniz hat geschrieben:Stimmt und genau das will ich ja auch, gebe n Haufen Geld aus, will benützen, aber muss erstmal zum Service schicken, vielleicht sogar mehrfach. Jopp, genau das ist mein Ziel als Verbraucher.....

Dazu sage ich nur Klick

Gruß
Thomas

In so einem Fall wäre der Gang zum Service einfacher.

klappt leider nicht immer.
Die ersten zwei hatte ich getestet und beide waren sehr weich. (klick) Für mich war die Sache damit erst einmal abgeschlossen. Ein anderer Händler hier in Berlin hatte es aber zu einem sehr, sehr guten Preis. Also noch einmal los. Die Abbildungsleistung fand ich ok, aber später stellte ich fest das der AF nicht sauber arbeitete. Objekt anvisiert - alles ok, zweites mal fokussiert ohne den Asusschnitt zu verändern - daneben. Also ging das Teil ab zum Service um den AF reparieren zu lassen. Leider hat Sigma das Objektiv getauscht. Jetzt rate mal wie die Abbildungsqualität war.....
Der Händler hat das Ding dann Gott sei Dank gegen ein Nikkor getauscht. Nur war das alles andere als günstig.
Andererseits habe ich ein 10-20 und ein 105/2.8 Macro und beide sind absolut ok.

Oh mein Gott, eine Internetseite mit nicht guten Nikkoren. Des Welt geht ünter. Weisste was, missionier in Ruhe mal weiter.

Deniz hat geschrieben:Oh mein Gott, eine Internetseite mit nicht guten Nikkoren. Des Welt geht ünter. Weisste was, missionier in Ruhe mal weiter.

Das hat nix mit missionieren zu tun, es ist einfach nur dumm eine Marke in den Himmel zu loben und eine andere nieder zu machen. Serienstreuung gibts überall.
Und es geht nicht um ein schlechtes Nikkor, zu der Zeit waren sehr viele 24-70 und 14-24 nicht IO.

Wir kommen hier jetzt aber sehr weit vom eigentlichen Thema dess TE ab.

Gruß
Thomas