Seite 4 von 4
Verfasst: Sa 22. Nov 2003, 17:15
von Nikomania
Deryk ist aber auf 300D umgestiegen

Verfasst: Sa 22. Nov 2003, 17:23
von Reiner
Selber Schuld
Im Ernst, dadurch hat sich aber seine Meinung zur 5700 diesbezüglich nicht geändert (Zumindest hörte ich bis jetzt noch nichts davon)

Verfasst: Di 25. Nov 2003, 21:50
von henni
heute habe ich sie mir dann gekauft...
Leider war es draussen schon dunkel und so kann ich meinen ersten Eindruck nur bei Zimmerbeleuchtung schildern...
... und der ist grottenschlecht, heul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich wußte ja das sie Probleme mit dem Autofocus hat, aber das die so schlimm sind hätte ich nicht gedacht.
Mal sehen was der morgige Tag bei Tageslicht so bringt.
LG
Henni
Verfasst: Mi 26. Nov 2003, 14:03
von henni
So heute in der Sonne sieht alles ganz anders aus...
... bin total begeistert von der Kamera und ihren Möglichkeiten.
Die Bedienung ist auch wirklich kinderleicht und die Einstellmöglichkeiten sind traumhaft...
LG
Henni
Verfasst: Mi 26. Nov 2003, 17:00
von Reiner
Na also
Viel Spass damit

Verfasst: Mi 26. Nov 2003, 18:38
von Deschutes
....und vergiß nicht deine Werke zu posten!

Verfasst: Fr 28. Nov 2003, 21:58
von dida1
die ergebnisse der 5700 verbl´üffen nicht nur profis! wir sind mit diesem chipp und objektiv (glas) nahe an der qualitat einer grossformartkamera;
schaut Euch doch mal an, was herauskommt, wenn Ihr mit der kamera, mit der Ihr voher (wenn überhaupt) gegnipst habt!
Verfasst: Sa 29. Nov 2003, 01:13
von tafam
dida1 hat geschrieben:die ergebnisse der 5700 verbl´üffen nicht nur profis! wir sind mit diesem chipp und objektiv (glas) nahe an der qualitat einer grossformartkamera;
schaut Euch doch mal an, was herauskommt, wenn Ihr mit der kamera, mit der Ihr voher (wenn überhaupt) gegnipst habt!
Das Bildergebnis (und somit das, was letztendlich zählt) ist bei der CP5700 tatsächlich sehr gut. Aber vom Grossformat trennen es Galaxien! Ich habe ne alte Linhof 4*5" mit Schneider Optiken und bin der Meinung, dass man erst bei Grossformat und im Labor deutlich sehen kann, was wirkliche Schärfe und Vergrösserungsfähigkeit/Auflösung bedeuten.
Aber schon bei Kleinbild benutze ich noch immer Analog-Kameras, z.B. Contax G2. Abgesehen von der überlegenen Schnelligkeit in jeder Hinsicht, sind die Resultate mit Zeiss Objektiven und der Weiterverarbeitung mit einem guten Filmscanner - was Details, Schärfe und Verzeichnung angeht - mindestens gleichwertig und meistens besser. Das hängt aber natürlich auch von den Motiven und vom Filmmaterial ab.
Ich würde meinen, alles zu seiner Zeit!
