NikonPoint

OT... von wegen schnüffeln...

"Früher" gab es mal einen Lichtschutzlack von Agfa mit viel
"aromatischen" Kohlenwasserstoffen... war in den Siebzigern... Timothy Leary liess Grüssen...

...

Für die "zu Jungen" unter Euch:
Timothy Leary

Dædalus hat geschrieben:

Herbert hat geschrieben:Bei dem Preis und dem Gewicht der D3 werde ich trotzdem zur D300 greifen.

Bei dem Preis der D3 werde ich trotzdem zur D300 greifen müssen.

So ist es bei mir nicht. Bezahlen könnte ich sie schon. Allerdings sehe ich es als Amateur (betreibe Fotografie nur als Hobby) nicht ein, 4.800,- € für einen klobigen schweren Body auszugeben. Dafür gebe ich lieber 3.000,- € weniger aus und mache dafür mit meiner Frau und "nur" der D300 einen geilen Lofoten-Urlaub mit allem Drum und Dran. Außerdem müsste ich mein 17-55 gegen das 24-70 taschen, was den Spass an der D3 noch deutlich über die 3.000,-€-Grenze hinaustreiben würde. Die Fotos werden nicht besser und nicht schlechter dadurch, als wenn ich die D3 hätte. Dessen bin ich mir sicher. Sehr wahrscheinlich aber wird der Urlaub stressfreier, wenn ich an das Gewicht der D3 denke.
Ich denke, so mancher D3-Käufer wird sich noch umsehen, wenn er im WW-Bereich Probleme mit seinem "Altglas" von Nikon bekommt.
Nichts destro Totz gönne ich natürlich jedem seine D3.
Ich werde jedenfalls erst einmal warten, bis mein Verstand wieder die Oberhand über das "Haben müssen"-Gefühl bekommt. Das kann ich übrigens nur empfehlen.
Dann werde ich mich wahrscheinlich für die D300 entscheiden.

@Andreas: Haben die Nikon-Leute denn was zum Unterschied der AF-Systeme der D3 und der D300 gesagt? Auf dem Papier klingt´s ja recht identisch. Oder hast du darüber nicht mit denen geredet?

Bei aller Euphorie...

wann gibt es die ersten High-ISO Bilder bei weniger guter Umgebungshelligkeit zu sehen?

1600 ISO an der D200 sind bei normaler Umgebungshelligkeit auch relativ problemlos mit geringem Rauschanteil leistbar.

Habe ich diesbezüglich bisher nur etws übersehen oder gibt es diese Bilder noch nicht im www---?

Für entsprechende Links bin ich imer dankbar... damit ich weiß, ob die Zukunft FX (Future extraordinary) heißt

D200User hat geschrieben:Bei aller Euphorie...

wann gibt es die ersten High-ISO Bilder bei weniger guter Umgebungshelligkeit zu sehen?

Hältst Du die gezeigten Lichtbedingungen für gut ...?

Hallo Andreas,

Tageslicht plus ausgeleuchtete Halle...

das ist durchaus noch eine relativ gute Szenerie, oder?

Nachtaufnahmen, Straßenszenen im Zwielicht oder teilbeleuchtete Bühnen - das ist eine Herausforderung, die eine D3 auch noch bewältigen sollte.

Ich gehe davon aus, dass diese Kamera auch diese Aufgabenstellung meistern wird! Aber ich würde halt gerne auch Bilder im Originalformat sehen.

Aber das wird in absehbarer Zeit ja möglich sein.

wann gibts die ersten D3 Sportbilder aus einer dunklen Sporthalle?

daran misst man kameras!
Bei dem hier gezeigten Licht macht mein Fotohandy auch kaum schlechtere Bilder.

tux hat geschrieben:wann gibts die ersten D3 Sportbilder aus einer dunklen Sporthalle?

daran misst man kameras!
Bei dem hier gezeigten Licht macht mein Fotohandy auch kaum schlechtere Bilder.

Aha...

Ich denke davon gab es schon genug Fotos zu sehen...

tux hat geschrieben:...macht mein Fotohandy auch kaum schlechtere Bilder.

Kauf' ich....

Was der ein oder andere im Handy und im Kaffee hat brauch ich unbedingt auch!