NikonPoint

Hi Leute

was jetzt noch fehlt ist etwas im Bereich 100-300 dann wären viele noch viel glücklicher.

Martin

Hallo,

ich kann den neuen Objektiven irgendwie nichts abgewinnen, gut die Tüten sind klasse aber momentan nichts für mich..

Momentan denke ich nach welche Verbesserungen das 24 - 70 gegenüber dem 28-70 hat, 4 mm sind mir da ein bisschen zu wenig. Und an höhere Schärfe etc. glaube ich nicht.

Einzig die D3 mit dem FF Sensor ist schon klasse, mal schauen wann die D3x(s) kommt Wenn erstmal die Preise dann bei 3k liegen wird es interessant ...

Cu Tomas

Die kombi 14-24, 24-70 und VR 70-200 ist auf die Profis und den KB-Sensor abgestimmt. Bei den Profis scheinen Zooms eher nachgefragt zu sein als FB. Für mich persönlich als weiterer Nutzer des DX-Formates ist eh nur die D300 interessant. Ich bin mit der Kombi 17-55 und VR 70-200 bestens bedient.

Schade das die neuen Nikkore jetzt ähnlich hässlich sind wie Canon Objektive.

Ilktac hat geschrieben:Schade das die neuen Nikkore jetzt ähnlich hässlich sind wie Canon Objektive.

Brauchst Du die für eine Vitrine im Wohnzimmer?

StefanM hat geschrieben:Brauchst Du die für eine Vitrine im Wohnzimmer?

Nein. Und?

Ilktac hat geschrieben:Schade das die neuen Nikkore jetzt ähnlich hässlich sind wie Canon Objektive.

Naja...ganz ehrlich...mein erster Gedanke beim Anblick des 24-70 war... ...hääässlich. Sieht auf den Produktfoto's aus wie ein Billig-Plastik-Zoom. Aber wahrscheinlich wird uns die Qualität des Objektiv's aus den Latschen hauen und das Aussehen vergessen lassen. In die Hand nehmen soll auch weiterhelfen...ich mag mein 28-70 und geb's nimmer her

Ihr habt Probleme...

UweL hat geschrieben:Ihr habt Probleme...

Nee Uwe....eben nich'...

Und wo bleiben die lichtstarken Festbrennweiten mit AF-S um die +/- 50mm?