NikonPoint

Das 18-70 habe ich, das 1.8/50 auch und suche ein Objektiv was ich Innen nutzen kann (tagsüber) ohne SB 600 mit einer guten Schärfe (muß kein Nikkor sein) was sich im Zweifelsfall auch mit dem SB600 versteht wegen dem Zoom und mir noch die Luft läßt gelegentlich Windeln für meinen Kleinen zu kaufen.

Gibt es hierzu eine brauchbare,finanzierbare Lösung??

Sage trotzdem Danke für alle Antworten, die mich leider nicht wirklich weiter gebracht haben.

Jörg und sein Kleiner Lenny

meinte:" mit dem SB600 versteht" natürlich, dass es da das iTTL des Nikon SB600 unterstützt, weil sonst wird es recht überbelichtet innen.

Wie wäre es mit einem Sigma EX 30/1,4? Ich bin mit meinem zufrieden, aber wie immer bei Sigma erwartet man da einen Haufen nicht funktionierender Objektive, in dem man die Nadel - sprich, ein gutes - suchen muß.

Ob das wirklich so ist wage ich zu bezweifeln, dafür hatte ich schon zu viele funktionierende (z.Z. 70-200/2,8, 10-20 und das 30er)

Einen Blick wäre es vielleicht wert. Soweit ich das richtig in Erinnerung habe, hat Sigma auch noch kürzere finanzierbare Brennweiten: 20/1,8 und 24/1,8 und 28/1,8. Ich vermute mal, daß die 20er die teuerste ist und sich das so bei 350-450 Euro abspielt. Vielleicht findest Du da ja was und such danach mal hier, ob es Erfahrungen dazu gibt.

netguru hat geschrieben:Das 18-70 habe ich, das 1.8/50 auch und suche ein Objektiv was ich Innen nutzen kann (tagsüber) ohne SB 600 mit einer guten Schärfe (muß kein Nikkor sein) was sich im Zweifelsfall auch mit dem SB600 versteht wegen dem Zoom und mir noch die Luft läßt gelegentlich Windeln für meinen Kleinen zu kaufen.

Gibt es hierzu eine brauchbare,finanzierbare Lösung??

Da gibt es nur das Sigma EX 30/1.4. Nikon hat leider nichts entsprechendes im Programm. Lediglich das manuelle AIS 35/1.4 ..
Obwohl - doch es gibt noch ein Nikkor AFD 28/1.4 zu einem Listenpreis von weit über 2000€, das sein Geld allerdings nicht wert sein soll.

Schubi hat geschrieben:Da gibt es nur das Sigma EX 30/1.4. Nikon hat leider nichts entsprechendes im Programm. Lediglich das manuelle AIS 35/1.4 ..
Obwohl - doch es gibt noch ein Nikkor AFD 28/1.4 zu einem Listenpreis von weit über 2000€, das sein Geld allerdings nicht wert sein soll.

Das 30er Sigma ist nicht unumstritten, aber ein gutes Exemplar ist schon bei Offenblende schärfer und kontrastreicher als das Nikon 35 1,4.
Dieses ist offen sehr flau und weich.
Das manuelle 28 f2 ist dagegen ein Geheimtipp.

Mit dem 30iger Sigma haben so manche ihre Probleme. Wenn man ein gutes erwischt soll es in der Mitte sehr gut sein, zum Rand hin aber abfallen. Ausserdem ist da noch die Sache mit dem HSM AF-Antrieb über den sich manche beschweren.
Ich wollte mir den Stress nicht antun und habe mir ein Nikkor 35/2 gekauft. Ist zwar eine Blende schlechter, dafür aber schön kompakt und es funktioniert.

Volker

donholg hat geschrieben:

Schubi hat geschrieben:Da gibt es nur das Sigma EX 30/1.4. Nikon hat leider nichts entsprechendes im Programm. Lediglich das manuelle AIS 35/1.4 ..
Obwohl - doch es gibt noch ein Nikkor AFD 28/1.4 zu einem Listenpreis von weit über 2000€, das sein Geld allerdings nicht wert sein soll.

Das 30er Sigma ist nicht unumstritten, aber ein gutes Exemplar ist schon bei Offenblende schärfer und kontrastreicher als das Nikon 35 1,4.
Dieses ist offen sehr flau und weich.
Das manuelle 28 f2 ist dagegen ein Geheimtipp.

Habe jetzt gerade mal nachgeschaut. Von den 28er gibt es das 28/2 E-Serie und AI und gerade habe ich noch ein 28/2n gesehen. Ist das ein Kind mit verschiedenen Namen??? Weil auf den Bildern sehen die irgendwie alle gleich aus.

Danke Jörg

netguru hat geschrieben:Habe jetzt gerade mal nachgeschaut. Von den 28er gibt es das 28/2 E-Serie und AI und gerade habe ich noch ein 28/2n gesehen. Ist das ein Kind mit verschiedenen Namen???

Von der E-Series gibt es m.E. nur ein 2.8er (die E-Series war früher die "Einstiegsklasse". Eine Übersicht über alle Nikkore gibt es übrigens hier.

pixelmac hat geschrieben:

netguru hat geschrieben:Habe jetzt gerade mal nachgeschaut. Von den 28er gibt es das 28/2 E-Serie und AI und gerade habe ich noch ein 28/2n gesehen. Ist das ein Kind mit verschiedenen Namen???

Von der E-Series gibt es m.E. nur ein 2.8er (die E-Series war früher die "Einstiegsklasse". Eine Übersicht über alle Nikkore gibt es übrigens hier.

Das ist mal eine hilfreiche Seite. Danke weil manchmal wenn man so durch .bay sürft ist es komisch weil alle irgendwelche Bilder nehmen mit irgendwelchen Überschriften.

Schubi hat geschrieben:Obwohl - doch es gibt noch ein Nikkor AFD 28/1.4 zu einem Listenpreis von weit über 2000€, das sein Geld allerdings nicht wert sein soll.

Ist nen super Objektiv - nur im Verhältnis zum Sigma 30/1,4 im Hinblick auf Preis/Leistung nicht zu rechtfertigen.

Zum eigentlichen Thread:
Durch nen dummen Zufall bin ich auch wieder am überlegen, ob ich mein 24-120 nicht doch gegen das 18-200 tauschen soll ( wollte ich ja eigentlich wegen FF behalten ). Hört sich fast so an, als ob das doch nochmal alles ernsthaft überlegen müsste...