Seite 4 von 4

Verfasst: Do 7. Sep 2006, 07:05
von donholg
Das 18-70 hat ein Metallbajonett.
Kunststoff kenne ich vom 70-300G, 28-80G, und dem jetzt neu vorgestellten 18-135.

Verfasst: Do 7. Sep 2006, 08:16
von Belli
donholg hat geschrieben:Das 18-70 hat ein Metallbajonett.
Kunststoff kenne ich vom 70-300G, 28-80G, und dem jetzt neu vorgestellten 18-135.
Ich zweifle auch, ob ich eine D-80 nackt oder mit 18-135 bestellen soll. Das Kunststoffbajonett wäre nun aber schon ein Grund gegen das Objektiv. Nun ja, ich kann ja trotzdem das Kit bestellen, das Objektiv kurz testen und gegebenenfalls dann die D-70 mit dem 18-135er veräussern. Dies wäre bei eBay wohl eine gefragte Kombination.

Gruss Thomas

Verfasst: Do 7. Sep 2006, 09:34
von Thonic
mark1 hat geschrieben:das 18-70 auch?
Ne, das 18-70 hat ein Metallbajonett - habe unter anderem drei Linsen mit Kunstoffbajonett von Nikon und kann bislang nicht über die Funktion, Abrieb oder Staubansammlungen klagen. Mir persönlich ist es mittlerweile wurst ob sich Plaste oder Metall am Bajonett befindet.

Verfasst: Do 7. Sep 2006, 13:54
von kaisan
Hallo,
ich habe auch keine Staub-Probleme in Zusammenhang mit dem Kunstoffbajonett (das 18-55 hat auf jeden Fall eins, das 55-200 auch?).

Gruß, Kai.

Verfasst: Do 7. Sep 2006, 14:08
von Idefix
Jep, das 55-200 hat auch "nur" ein Kunststoffbajonett!
Gruß
Malte