NikonPoint

Analog bin ich von 16 bis 50mm mit Festbrennweiten ausgekommen und dann ging es erst bei 80mm mit einem Telezoom weiter. Das ging auch.
Nach dem Kauf des großen D70-Kits gabs dann auch sofort noch ein 1.4/50 und ein 2.0/35 für die etwas düsteren Momente dazu. Lichtstärke ist halt nicht zu ersetzen
Aktuell gab es vor kurzem noch ein altes Nikkor 4.0/300mm dazu. Im Vergleich mit meinem Tokina 4.0/100-300 Zoom ist da die Offenblendleistung einfach besser.

Vielen Dank für eure Antworten!
Mich wundert immer wieder, warum die Festbrennweiten (außer Makros) z.B. beim Color Foto Test schlechter als viele Zooms abschneiden. Woran könnte das liegen, da ja anscheinend alle der Meinung sind dass Festbrennweiten eine bessere Abbildungsleistung als Zooms haben.

Gruß
Christoph

Bibof hat geschrieben:Mich wundert immer wieder, warum die Festbrennweiten (außer Makros) z.B. beim Color Foto Test schlechter als viele Zooms abschneiden. Woran könnte das liegen, da ja anscheinend alle der Meinung sind dass Festbrennweiten eine bessere Abbildungsleistung als Zooms haben.

Ich denke, das liegt am Testverfahren. CoFo testet bei Offenblende und bei Abblendung um 2 Blenden, und gewichtet die Bildmitte mit 2/3 und Bildränder mit 1/3.

Wenn ich bei einem abgeblendeten Objektiv in Bildmitte schaue, dann kann da eigentlich wenig schief gehen. Der Reiz der Festbrennweiten liegt für mich darin, daß sie schon bei offener Blende eine gute und gleichmäßige Schärfe bieten. Das geht im CoFo Test etwas unter.

Für mich liegt der Reiz der Festbrennweiten darin daß sie in schwierigen Beleuchtungsbedingungen häufig bessere Leistungen zeigen als Zooms.

CoFo testet lediglich Auflösung und Kontrast unter idealen Bedingungen. Mich stören aber - genau so sehr wie geringe Auflösung - auch Überstrahlungen und Reflexe bei Gegenlicht, starke Farbsäume bei hohen Kontrasten oder vergraute Farben. Diese Dinge sind wohl bei Festbrennweiten eher in den Griff zu bekommen.

Grüße
Andreas

volkerm hat geschrieben:Der Reiz der Festbrennweiten liegt für mich darin, daß sie schon bei offener Blende eine gute und gleichmäßige Schärfe bieten. Das geht im CoFo Test etwas unter.

Wie schon oft erwähnt: Der interessierte Leser sollte sich doch auch mal die dort abgedruckten Zahlen etwas genauer durchlesen und nicht nur den oben abgedruckten Stempel "Digital empfohlen" zur Urteilsfindung heranziehen. (siehe Sigma 70-200 <> Nikkor 70-200)

jan.

Dann würde ich, zumindest was die Abbildungsleistung angeht, mit den drei Festbrennweiten besser und billiger fahren. Muss ich mir nochmal überlegen. Das 17-55 würde mir eigentlich eher zusagen, denn 4 Festbrennweiten + Tele + Gehäuse usw. wird etwas knapp im Rucksack.

Gruß
Christoph

...überlege dir, ob deinen Motive ein geruhsames Wechseln der Festbrennweiten ermöglichen. Wenn nicht, bist du mit einem Zoom sicher besser dran.

Uli