Seite 4 von 4
Verfasst: Mo 22. Nov 2004, 14:59
von wolfgangwde
Ich hatte den Test schon sehr gut und komplett gelesen, keine Angst!
Jedoch tut das nicht jeder!
Lediglich habe ich nicht weiter runter gescrollt als bis zum Ende des
Fazit, da mich die Messwerte etc. nicht weiter interessierten, und
auf der linken Seite nur der Steckbrief zu sehen war.
Gruß,
Wolfgang
Verfasst: Di 23. Nov 2004, 15:27
von Ralph
Also ich finde den Test ausgewogen und werde mir die 8800er wohl auch zulegen... schon alleine mangels Konkurrenz im Superzoom-Bereich in dieser Klasse.
Die beruflich genutzte Pro1 hat keinen Bildstabilisator und einen miesen Videomodus.
Andere Kameras haben nicht das für mich absolut unverzichtbare Schwenkdisplay oder ihnen fehlt irgendwas anderes, was für mich persönlich wichtig ist.
Verfasst: Di 23. Nov 2004, 20:06
von Nyarlathothep
Der Test ist durchaus ausgewogen. Kaum informativ für Leute die wirklich alles über die Kamera wissen wollen, Test- und Vergleichsbilder fehlen völlig.
Das Fazit ist im Vergleich zum akzeptablen Test aber nur negative Meinungsmache und stellt die Kamera in vollkommen falschen Licht dar.
Yvan Boeres sagt das fast jede 5 MP Kamera mit 10x Zoom gleich gut oder gar besser sei als die CP 8800. Ich würde brennend gern diese Modelle kennenlernen.
Ich zitiere aus digitalkamera.de:
Nikon muss sich nächstes Mal etwas mehr anstrengen, wenn man die Konkurrenz das Fürchten lehren will.
Ich finde demnächst sollte sich digitalkamera.de ein bischen mehr Mühe geben als nur alte Tests zu recyclen und eine sehr gute Kamera so schlecht im Fazit dastehen zu lassen.