
Kaufberatung: Billig und weit
Moderator: donholg
So, es ist auch mal angekommen. Anfänglich war es doch recht ernüchternd, weil selbst bei Blende 11 die Ecken nicht scharf werden. Auch ist die Schärfe in der Bildmitte nichts besonderes aber durchaus brauchbar und das ab Blende 4. Die Vignette muss dann aber wirklich als Stilmittel nutzen 
Aber davon mal abgesehen, ist es wunderbar klein und funktioniert mechanisch sehr gut und ist einfach zu bedienen. Ich bin mir noch nicht ganz sicher wie ich darüber denke... Ich muss aber noch ein paar Bilder in der freien Wildbahn machen, um mir endgültig ein Urteil zu bilden.
Edit: Hier mal ein Beispiel bei Blende 11: http://www.zuglufttier.de/images/0005.jpg

Aber davon mal abgesehen, ist es wunderbar klein und funktioniert mechanisch sehr gut und ist einfach zu bedienen. Ich bin mir noch nicht ganz sicher wie ich darüber denke... Ich muss aber noch ein paar Bilder in der freien Wildbahn machen, um mir endgültig ein Urteil zu bilden.
Edit: Hier mal ein Beispiel bei Blende 11: http://www.zuglufttier.de/images/0005.jpg
Überzeugt mich jetzt nicht gerade.zuglufttier hat geschrieben:....
Edit: Hier mal ein Beispiel bei Blende 11: http://www.zuglufttier.de/images/0005.jpg

Wirkt auf mich etwas matschig. Wenn ich mir die Exifs anschaue wird mir das
auch eher klar.

Gruß
Jürgen
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
verwackelt ist es nicht, trotzdem irgendwie unscharf. wurde es bearbeitet oder ist es ooc?zuglufttier hat geschrieben:Du meinst, es ist verwackelt? Hmm, ich habe danach noch ein bisschen mit dem Stativ und SVA ausprobiert und bekam nichts besseres hin...
Ich gucke morgen nochmal, dann mit mehr Licht
alles nur aus freude an der sache...
Ne, kommt so aus der Kamera, allerdings ungeschärft was bei anderen Objektiven dann dennoch besser aussieht 
Zum Vergleich: Das Sigma 15-30 bei 20mm f8: http://s14.directupload.net/images/120912/w6g4xnst.jpg
Sind natürlich ganz andere Lichtverhältnisse aber grob der selbe Ausschnitt, wobei ich das Sigma damals besser ausgerichtet habe...

Zum Vergleich: Das Sigma 15-30 bei 20mm f8: http://s14.directupload.net/images/120912/w6g4xnst.jpg
Sind natürlich ganz andere Lichtverhältnisse aber grob der selbe Ausschnitt, wobei ich das Sigma damals besser ausgerichtet habe...
Also mein 20mm 4.0 habe ich besser in Erinnerung.
Würde aber erstmal wie angesprochen mit gutem Licht mal ein paar Bilder machen und dann weitersehen.
PS: kannst Du, falls noch mehr Bilder kommen, diese im 20mm 4.0 Thread (siehe Linkübersicht) zeigen und hierher verlinken? Fürs Bilder zeigen sind eigentlich mehr die Bilderthreads da, daher.
Würde aber erstmal wie angesprochen mit gutem Licht mal ein paar Bilder machen und dann weitersehen.
PS: kannst Du, falls noch mehr Bilder kommen, diese im 20mm 4.0 Thread (siehe Linkübersicht) zeigen und hierher verlinken? Fürs Bilder zeigen sind eigentlich mehr die Bilderthreads da, daher.

Beim ersten Bild liegt die Verschlusszeit bei 1/25 was m.M.n. schon etwas grenzwertig sein kann. Beim Sigma dagegen bei 1/250.zuglufttier hat geschrieben:Ne, kommt so aus der Kamera, allerdings ungeschärft was bei anderen Objektiven dann dennoch besser aussieht
Zum Vergleich: Das Sigma 15-30 bei 20mm f8: http://s14.directupload.net/images/120912/w6g4xnst.jpg
Sind natürlich ganz andere Lichtverhältnisse aber grob der selbe Ausschnitt, wobei ich das Sigma damals besser ausgerichtet habe...
Warum hast du bei der Kamera die Schärfe auf "weich" stehen

Gruß
Jürgen
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.